Читаем Забытая ржевская Прохоровка. Август 1942 полностью

Проведя анализ этих записей, можно с большой долей вероятности утверждать, что еще утром 5 августа, в тыл 3бмд, обойдя с запада основные узлы ее обороны в населенных пунктах Матюгино, Семеновское, Новая, Александровка, прорвались танки 20тбр.

Наступающая на этой же местности 11тбр до 17.30 простояла в нп Денежное без горючего.

Действующие на этом направлении 129, 148 и 150 стрелковые бригады, как упомянуто в ЖБД 8гвск 6 апреля, были вынуждены в течение длительного времени штурмовать названные выше узлы обороны 3бмд, поэтому не имели возможности поддержать прорыв 20тбр.

Как видно на карте Западного фронта, эти стрелковые бригады вышли на рубеж, которого достигла 20тбр еще утром, только к исходу дня 5 августа и только после этого танки 20тбр, как это следует из ЖБД 3бмд, выдвинулись из района Анино в направлении Старое Устиново, на помощь наступающей с севера 2бгвсд и 11тбр.

Таким образом, к исходу дня 5 августа, в полосе наступления правого крыла Западного фронта, глубина прорыва немецкой обороны составила 20–25 км, ширина – более 30 км.

Планы командования 9-ой армии остановить наступление 20-ой и 31-ой армий на линии Аполево – Карганово – Щелково и Семеново – Денежное потерпели полный провал. Советские войска в нескольких местах перерезали основную автомобильную дорогу, связывающую Зубцов и Карманово и вплотную подошли к предмостным плацдармам у г. Зубцов и н.п. Хлепень.

Однако все поставленные на 5 августа задачи, советским войскам решить не удалось.

На правом фланге не удалось освободить южную часть Зубцова, в центральном секторе наступления не были захвачены переправы через реки Вазуза и Гжать, а на левом фланге так и не удалось сломить сопротивление 3бмд.

Также в этот день не была введена в прорыв подвижная группа фронта и причина этого заключалась в том, что все переправы через р. Держа в районе Погорелого Городища были заняты артиллерийскими и тыловыми частями 20-ой армии догонявшими свои стрелковые части, ушедшие далеко вперед. Поэтому выдвижение ПГ фронта было перенесено на ночь с 5 на 6 августа.

В планах немецкого командования в течение дня 5 августа произошли существенные изменения. Если еще утром командование 9А ставило перед 2-ой и 5-ой танковыми дивизиями задачу атаковать прорвавшегося неприятеля с флангов и одновременно восстановить сплошную линию фронта (на севере соединиться с группой Бюлова, на юге с 3бмд), то к вечеру тональность переговоров и цели приказов, приведенных в журналах боевых действий немецких частей и соединений, действующих на этом участке фронта, резко меняются.

Вместо планов по охвату прорвавшихся советских войск, перед войсками 9А, сражающимися с ними, ставятся задачи по удержанию достигнутых рубежей и установлению сплошной линии фронта.

В 24.00 в дивизии 46-го тк поступает приказ командующего войсками ГА «Центр» генерал-фельдмаршала Клюге, категорически запрещающий любое отступление.

Основной причиной пересмотра немецким командованием своих планов явилось неожиданно быстрое продвижение советских войск на участке прорыва. Задержки, возникшие в продвижении 1тд, которая увязла в грязи на дороге Ельня – Дорогобуж, также внесли свои коррективы в планы командования 9А, планировавшего расположить ее вдоль р. Гжать, между 2-ой и 5-ой танковыми дивизиями.

Глава 6. 6 августа 1942 года

Боевым приказом № 0018 от 05.08.1942. командующим 31 армией генерал-майором П. Г. Поленовым перед своими войсками была поставлена задача на окружение Зубцово – Ржевской группировки противника и последующего ее уничтожения совместно с 29 и 30 армиями Калининского фронта. С этой целью войска армии должны были форсировать реку Вазуза, а левофланговые соединения еще и реку Осуга и 7 августа выйти на рубеж железной дороги, соединяющей Ржев и Сычевку на фронте протяженностью 34 км., с левым флангом в 16 км севернее Сычевки и южным, в 3 км южнее Ржева.

Подвижной группе армии под командованием генерал – майора А. Ф. Бычковского была поставлена задача – обойти Ржев с запада и 7 августа соединиться с 30А в районе н.п. Лазарево. Подвижной группе Бычковского предстояло осуществить тридцати километровый марш, преодолеть две серьезные водные преграды (реки Вазуза и Волга), пересечь две железные дороги. При этом в Ржеве, который группе предстояло окружить, располагался штаб 9А, резервы армии и многочисленные склады.

Исходя из содержания Директивы Ставки ВГК № 170558 от 06.08.1942 г. адресованной командующему Западного фронта (полный текст Директивы приведен в приложении), можно с высокой степенью вероятности предположить, что план операции по освобождению Ржева силами 31 и 30 армий был подготовлен генералом армии Жуковым.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука