Читаем Забытые войны России полностью

Параллельно с войной в Корее сталинская политика, также при помощи и посредством Китая, успешно втягивала США в целую сеть локальных, но крайне болезненных для Соединённых Штатов конфликтов. Одновременно эти конфликты еще более расширяли советское влияние на земном шаре.

За время Корейской войны изменилась обстановка во Вьетнаме. США пытались активно поддерживать французских колонизаторов против вьетнамских коммунистов. Однако размеры помощи были ограничены именно из-за войны на Корейском полуострове. В результате Французский экспедиционный корпус во Вьетнаме в 1951–1953 годах оказался на грани поражения. США не могли позволить вьетнамским коммунистам контролировать весь Вьетнам и были вынуждены начать втягиваться в конфликт, который через четверть века станет самым неудачным для США за всю их историю (правда брежневский СССР воспользоваться этими плодами уже не сумеет).

Пока американцы с трудом отбивали у китайцев Сеул, обострилась обстановка вокруг тыловых баз США на Филиппинах. Например, летом 1950 года части филиппинских коммунистических партизан-«хуков» заняли значительные территории острова Лусон, к лету 1950 года им удалось создать первый освобождённый партизанский район (по примеру «советских районов» Китая 1920–1930-х годов). В Москву и Пекин были посланы предложения о высадке китайского десанта с целью ликвидировать на Филиппинах американские военные базы и тем самым повлиять на ход войны в Корее. Ни КНР, ни СССР тогда, конечно, не имели возможности для десантных операций на Тихоокеанском побережье, но такие действия, безусловно, сковывали силы США и напрягали политиков в Вашингтоне.

В те же годы на территории британской Малайзии происходит обострение партизанской войны, которую вели местные коммунисты (в основном из китайской диаспоры) против английских колонизаторов. Здесь, кстати, повстанцы целенаправленно мешали производству каучука. Малайзия тогда была основным центром его производства в мире, он был стратегическим военным товаром, и львиная доля поставок шла именно в США. На этом фоне по-иному видится и советско-китайское экономическое сотрудничество на острове Хайнань, где на советские инвестиции и при помощи наших специалистов как раз в 1951 году начиналось создание производства натурального каучука для поставок его в СССР. Фактически товарищ Сталин вполне серьёзно намеревался стать мировым монополистом этого стратегического сырья.

В довершение всей картины нужно добавить, что в эти же годы начался стремительной рост численности и влияния (в т. ч. в местной армии, где у коммунистов появились «свои» дивизии) Коммунистической партии Индонезии, которая ко второй половине 1950-х годов станет третьей по численности компартией мира после КПК и КПСС. Напомню, что Индонезия и тогда была третьей по численности страной на планете, после Китая и Индии.

Таким образом, становится ясен итог всей политики Сталина, завязанной вокруг Корейской войны: практически весь большой Дальний Восток – от Кореи до Индонезии – втягивается в сферу коммунистического влияния, где США просто вязли в многочисленных локальных конфликтах. Вспомним фразу Сталина из письма Готвальду: «Борьба Америки с Китаем должна революционизировать всю Дальневосточную Азию…»

Эти конфликты были выгодны для СССР и крайне болезненны для США. Относительно небольшие «инвестиции» Советского Союза здесь оборачивались для Штатов огромным расходом средств, сил и времени. Именно Корейская война и сопряженные с ней процессы позволили послевоенному СССР окончательно утвердиться во внешней политике как вторая сверхдержава планеты. По сути, Сталин, уверенно шагая к мировому господству, чрезвычайно искусно применял то, что в наше время называется «политикой управляемых конфликтов». Вся разница, что сейчас эту политику успешно применяют в мире США, а в то время – наша страна.

Анализ планов Китая и СССР на 1953 год показывает, что Сталин явно не собирался прекращать затяжную Корейскую войну, планируя длить её как можно дольше. Еще 20 августа 1952 года он говорил китайской делегации в Кремле: «Эта война портит кровь американцам… Нужна выдержка, терпение. Конечно, надо понимать корейцев – у них много жертв. Но им надо разъяснить, что это дело большое. Нужно иметь терпение, нужна большая выдержка. Война в Корее показала слабость американцев…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История