Зачем нужны мужчины?

С другой стороны, тот же эскулап Эктон не преминул, к огромной радости джентельменов с берегов Темзы, в одном из своих трудов заявить: «Нельзя недооценивать силу сексуального влечения». Разумеется, он имел в виду исключительно мужчин. В Лондоне того времени никто, конечно, и не думал этого недооценивать. Никогда еще в истории города не было столько проституток, как тогда, в эпоху расцвета ханжества. И никогда в борделях не было таких экзотических развлечений. Стилизованные под средневековые камеры пыток, наборы плетей, кнутов и розг, но прежде всего — девственные проститутки. Хотя секс с женщинами, не достигшими двадцати одного года, в Англии с 1850 года был запрещен, этот указ никого особенно не волновал. А поскольку цены на секс с девицей (девственницы редко бывали заражены триппером или сифилисом) были самые высокие, в викторианские бордели Лондона, Ливерпуля, Манчестера и Эдинбурга нередко попадали — в неволю их зачастую продавали родственники — даже двенадцатилетние девочки (как пишет Ники Роберте в необычной книге «Шлюхи в истории. Проституция в западном обществе», Варшава, 1997; рекомендую эту книгу всем феминисткам!).

Возможно, все это было связано с тем, что многие женщины тогдашней Англии поддались влиянию королевы-матери Виктории и таких фанатиков, как Эктон, и всеми силами отрекались от своей сексуальности. Испытывать, а тем более проявлять хоть какую-то радость от супружеского секса являлось свидетельством крайней распущенности и никак не соответствовало модели поведения настоящей английской леди. Поэтому ничего удивительного, что перед первой брачной ночью матери наставляли своих безумно напуганных дочерей: «Закрой глаза, стисни зубы, разведи ноги и думай, что делаешь это ради Англии»,

Но и в те времена бывали исключения. Ни ради своей родной Франции, ни тем паче ради Англии этого наверняка не делала одна очаровательная брюнетка, Аврора Дюпен, не вынимающая изо рта сигары и более известная под именем Жорж Санд. Многие утверждают, что она предавалась любовным утехам с удовольствием, в частности, с Фредериком Шопеном. Да и не только. Также с Мари Дорваль (скандал но тем временам), французским художником Александром Мансо и французским писателем Альфредом де Мюссе.

Писательница Жорж Санд провозглашала то, что в ту пору было опасной ересью: «Женщины испытывают такое же сильное половое влечение, как и мужчины, а различие между полами в том, чго последние в своем большинстве не способны долго сохранять верность одному партнеру». В наши дни так высказываются сексологи с научными степенями. Для многих тогдашних мужчин это была лишь гнусная провокация развратной лесбиянки. Санд называли женщиной, мыслящей отнюдь не головой; Ницше называл ее пишущей коровой, а Бодлер — выгребной ямой.

К счастью, в настоящее время в цивилизованных странах мужчины все лучше понимают сущность и значение женского оргазма, хотя по-прежнему считают, что их собственный все-таки важнее. И сосредоточены они главным образом на своем. Мужчины, несмотря на обилие широкодоступной информации, по-прежнему не придают серьезного значения женскому сексуальному удовлетворению. Большинство из них, как это ни поразительно, считают, что между сексом и игрой в гольф много общего: не обязательно обладать умением, чтобы получать удовольствие. Метко и остроумно высказался на этот счет американский писатель (и телевизионный шоумен) Льюис Макдоналд Гриззард Младший: «С тех пор, как это и женщинам стало доставлять удовольствие, секс уже не тот, что прежде». Впрочем, захватывающая история женского оргазма — тема для отдельной книги…

К сожалению, мужчины способны испытывать влечение одновременно к нескольким женщинам. Вину возлагать за это можно в общем-то на эволюцию. Рассел Кларк и Элайн Хатфилд, американские психологи и сексологи, внесшие большой вклад в науку об эволюционно обусловленных поведенческих реакциях человека, в 1978–1982 годах провели в университете штата Флорида ряд экспериментов с целью сравнить предрасположенность женщин и мужчин к случайным сексуальным связям. В рамках одного из экспериментов в студенческий городок отправили привлекательную молодую женщину, которая знакомилась со студентами и после короткого общения предлагала им на выбор три разных, не исключающих друг друга варианта продолжения беседы: 1) пойти поужинать, 2) пойти к ней домой, 3) интим в ее квартире. Около 69 % мужчин были готовы сразу отправиться к ней домой и свыше 72 %, не колеблясь, согласились на интим. И только 53 % захотели с ней поужинать. Аналогичный эксперимент, но с привлекательным молодым мужчиной в качестве «приманки» показал, что всего лишь 3 % женщин решились пойти домой с незнакомцем, причем ни одна (!) из них не согласилась на интим. Около 50 % женщин тем не менее приняли приглашение поужинать.