Зачем нужны мужчины?

Причиной такого положения вещей, помимо нехватки «заботливых» эстрогенов, может быть самый мужской из всех мужских гормонов — не единожды помянутый мною тестостерон. Его повышенное содержание обуславливает не только облысение, но также создает биологические условия для агрессивного поведения. Из истории нам известно, что евнухи были долгожителями. Мужчины, лишившиеся яичек, живут на тринадцать лет дольше, а лишившиеся их в очень молодом возрасте — даже на все тридцать! Многолетние наблюдения за мужчинами, у которых был диагностирован генетический дефект, называемый синдромом Клинефелтера, заключающийся в том, что каждая клетка, помимо Y-хромосомы, имела дополнительную (женскую) Х-хромосому, показали, что такие мужчины живут гораздо дольше, поскольку иммунная система у них типично женская. При слабой иммунной системе трудно бороться со свободными радикалами, повышающими риск раковых заболеваний, и противостоять другим болезням. Вдобавок ко всему образ жизни, который ведут большинство мужчин, прямо скажем, далек от здорового.

Коль скоро — на что явно указывают наблюдения — природа так старательно и последовательно стремится к устранению мужской части человеческой популяции, есть ли у нас как вида шансы на выживание? Неужели же единственной трудностью для женщин было бы размножение (о приятных моментах не говорим)? А клонирование и непорочное зачатие? Что это — только фантазии или же естественное продолжение эволюции? Неужели сегодня, когда стало возможно выращивать сперматозоиды в теле животных (за последнее время огромного успеха в этой области достигли ученые Гарварда, которым удалось вырастить сперматозоиды в яичках хряка), мужчина становится лишним — хоть, без сомнения, и заслуженным, но... отбросом эволюции?

Глава 6 Зачем мужчинам эрекция?

Исчерпывающего ответа на этот вопрос не знает пока никто. Большинство биологов, занимающихся историей эволюции, утверждают, что эрекция у мужчин — такое же излишество, как и его пенис. Многие мужчины, которым до лампочки вся эта наука, то бишь история эволюции, считают, что подобные утверждения — не что иное, как обычная провокация импотентов. А потому мужчины только и делают, что думают о своей эрекции, и относятся к ней с трогательной заботой. И всегда могут рассчитывать на «помощь». На эрекции можно заработать миллиарды...

Некоторые из «провокаторов» пошли еще дальше, задаваясь вопросом на страницах серьезных научных изданий: «А вообще-то зачем нужен секс?» В семидесятые годы XX столетия вопрос этот сформулировал знаменитый британский биолог Джон Мэйнард Смит в книге «Эволюция секса», где математическим методом доказал истинность своего утверждения об «удвоенных расходах на секс». Из арифметических вычислений Смита следует, что рост колоний асексуальных организмов в каждом поколении минимум в два раза больше, чем сексуальных. Короче говоря: если бы женщины и мужчины могли рождать детей (без необходимости обмена генами в половом акте), со временем человеческая популяция как биологический вид стала бы несравненно многочисленнее.

Из чисто математических соображений (Смита!) следует, что секс вообще невыгоден для эволюции. Бесполые, саморазмножающиеся существа были бы (на первый взгляд!) наилучшим решением вопроса. По мнению ближайших сотрудников Смита, его утверждения с самого начала были целенаправленной провокацией. Смит был слишком хорошим генетиком, чтобы игнорировать тот факт, что именно благодаря смешиванию генов могут возникать мутации. И только благодаря мутациям может осуществляться прогресс в процессе приспособления, а тем самым обеспечиваться выживание видов. Эволюция сама нам открыла, и притом очень давно, что целибат в данном случае стал бы наихудшим выходом: 99,9% всех особей размножаются благодаря наличию разнополости. Самки принимают — самыми разными способами и в самом разном виде — генетический материал самцов. Так делали на протяжении вот уже 1,5 миллиарда лет разные растения и большинство живых существ, и так делают по сегодняшний день люди. Непорочное зачатие почти не привилось в природе, и, как сказал английский писатель Олдос Леонард Хаксли5, «целомудрие — самое неестественное из всех сексуальных извращений».