Загадка Розуэлла

Главное - не оставлять никаких следов. Руководитель Манхэттенского проекта Л.Гровс избегал письменных докладов министру обороны. В цели проекта не были посвящены начальники штабов. Госдепартамент США ничего не знал о проекте создания атомной бомбы вплоть до начала Ялтинской конференции (февраль 1945 года), то есть вплоть до того момента, когда бомба была уже создана и шла подготовка к ее испытанию! Некоторые американские исследователи утверждают, ссылаясь на бывших сотрудников Минобороны США и ЦРУ, что во время второй мировой войны было создано по меньшей мере три закрытых проекта, один из которых - Манхэттенский - завершился успешно, а два других, занимавшихся магнитными полями, не дали ожидаемых результатов. (Но где уверенность в том, что группы распущены, что проект не вечен, что он не работает "до достижения результата"? Где уверенность, что сюда же не подкинули новую загадку?) Действительно, лето 1947 года преподнесло сюрприз. А не попытался ли Ванневар Буш пойти по накатанной дорожке для решения технических вопросов, связанных с HЛО? Мы с вами уже знаем из секретного документа, представленного в 1950 году канадским инженером У.Смитом своему руководству, что "маленькой группой, возглавляемой доктором Ванневаром Бушем, были предприняты концентрированные усилия" для решения загадок HЛО. Маленькая группа - это в духе В.Буша, и эту маленькую группу было из кого набирать.

"На рубеже сороковых и пятидесятых годов,- пишет H.H.Яковлев,- по академической общине в США пронесся клич: "Ученые - в ЦРУ!". Кампания по мобилизации "умных голов" прошла успешно.

(Некоторым пришлось в дальнейшем играть очень тонкую роль сторонников открытого обсуждения проблемы, тормозя при этом "открытое обсуждение", но сбрасывая пар по мере необходимости под напором фактов и, таким образом, всегда оставаясь на плаву в ореоле борца за истину. Так, американский астроном Дж.А.Хайнек (1910-1987), называемый иногда "Галилеем уфологии", был консультантом Управления научной разведки ЦРУ, направленным на работу в разведку ВВС в качестве консультанта Центра технической разведки ВВС США при Разведывательном управлении ВВС "А-2". Затем основал Центр по изучению HЛО (КУФОС) в Эванстоне (шт. Иллинойс), что, бесспорно, было ловким ходом. Деятельность Дж.А.Хайнека является блестящим примером маскировки сотрудников спецслужб под самых больших сторонников и защитников вопроса, подлежащего в действительности замалчиванию.)

ГЛАВА 19. ЕСЛИ HЕ В HАЧАЛЕ ИЮЛЯ И HЕ В РОЗУЭЛЛЕ, ТО КОГДА И ГДЕ?

Договоримся, что отныне нас больше интересует не вопрос о том, кто снимал фильм, а загадка, окутывающая место и дату катастрофы. Раздражающим всех элементом является привязка фильма к Розуэллу. Но из того, что известно о Розуэлле, все оказывается в противоречии с фильмом, и прежде всего дата. Прежний владелец кинодокумента говорит, что прибыл на место катастрофы первого июня, а в розуэллском случае катастрофа привязывается к грозе второго июля. По словам продавца Джека Б., первого июля снимается первое вскрытие, а в розуэллском случае это невозможно, так как только восьмого июля обнаруживают разбившийся корабль и тела членов экипажа. Нам известно, что в районе Розуэлла речь шла только о трупах в плохом или даже очень плохом состоянии, а в появившемся кинодокументе видна громадная рана, но в остальном все в порядке. Это уж не говоря о втором вскрытии, где вообще не видно повреждений.

Нет, судя по всему, этот фильм не имеет никакого отношения к Розуэллу. И все исследователи розуэллской катастрофы будут реагировать на него, как бык на красное.

В свое время никого не убедило озарение С.Фридмана по поводу двух различных катастроф. А он настаивал, привлекал внимание к равнине Сан-Агустин, поскольку рассказ Барни Барнетта так просто отвергнуть было невозможно, а ряд деталей указывал на то, что речь шла не о розуэллском, а о совершенно другом случае. Увы, Фридман ничего не добился. И беда в том, что уже были выстроены версии, полностью исключавшие равнину (например, по Рэндлу и Шмитту) или допускавшие падение на равнину объекта, с которого что-то отвалилось над ранчо Брейзела (по Муру). Перестраивать свои сценарии не хотел никто. Вот и получилось, что фильм свалился на голову неожиданно и оказался не ко двору.

Впрочем, для того, чтобы выйти за пределы уже давно сформировавшихся гипотез и расставить все по местам с учетом новых реалий, требуется что-нибудь более весомое, чем пересказ истории, участник которой предпочитает оставаться в тени. Тут необходим документ, исходящий от человека, чей авторитет не вызывал бы сомнений. Тут нужно нечто новое. И этим новым оказалось напрочь забытое старое.