Читаем Загадка Розуэлла полностью

Ушедшая в 1959 году с работы на базе по состоянию здоровья Норма Гарднер рассказала Ч.Вильгельму, что знает кое-что о летающих тарелках, о чем вслух не говорят. В свое время Н.Гарднер имела соответствующую форму допуска к работе с секретными материалами и занималась оформлением всей документации по найденному объекту (опись и инвентаризация всех подобранных элементов, сделанных фотографий, имевшихся документов и протоколов вскрытия). В 1955 году ей довелось увидеть два тела при перевозке их из одного помещения в другое, что было связано с ремонтом криогенной установки. Тела ростом, как казалось, в пределах от 130 до 160 сантиметров, большая голова с раскосыми глазами, и сохранялись они в специальном растворе. Н.Гарднер рассказала также, что в 1955 году она видела в специальном ангаре (N18) две летающие тарелки: одна казалась разбитой, а другая - неповрежденной.

Тот же Ч.Вильгельм сообщил, что отец его школьного товарища, служивший на базе Райт-Паттерсон, рассказал своим незадолго до кончины о виденных им двух дискообразных объектах и четырех полутораметровых трупах с большими головами и раскосыми глазами, выглядевшими почти по-человечески. Пальцы показались ему более длинными, чем у людей, но полной уверенности в этом нет.

По словам Л.Стрингфилда, некто, присутствовавший на каком-то секретном совещании в Райт-Паттерсон, рассказал, что видел труп с открытыми глазами и без какого-либо заметного волосяного покрова. Имеется и сообщение одного электрика, которому довелось увидеть странный по виду труп, лежавший на мраморной плите в холодильной камере. Электрик особо отметил запах аммиака в помещении.

***

Становившиеся известными показания различных людей расставляли все по местам, независимые источники информации вплетались один в другой, и в этой цепочке постепенно раскрывавшихся событий каждый элемент находил свое место.

Таким образом, оказалось, что не знакомые друг с другом люди сообщали об удививших их фактах, не зная и не ведая, что их информация стыкуется с данными, получаемыми из других источников, и что все это, взятое вместе, может способствовать созданию более полной картины проблемы НЛО, основной элемент которой заключается в вопросе: кто внутри? Самую большую информацию о трупах собрал Л.Стрингфилд, отдавший этому вопросу 44 года своей жизни. Все знали, что Стрингфилд действительно гарантирует анонимность людей, сообщающих детали о внешнем облике пришельцев и не желающих при этом засвечиваться, и информация стекалась к нему. Правда, очень тоненьким ручейком.

Надо признать, что в работах Стрингфилда многое заводит в тупик, возможно, из-за чрезвычайной секретности, проходящей порой через "испорченный телефон" или через специально "испорченный". Впрочем, это допускал и сам Стрингфилд, отметив оценку своего выступления на конференции МУФОН-78 в Дейтоне, услышанную из уст одного из своих наиболее надежных источников: 80 процентов данных точны, все остальное - подсунутая дезинформация. Так, в частности, получается довольно значительное количество трупов, сделавших бы невозможным столь успешное сохранение секретности на протяжении нескольких десятилетий, поскольку это подразумевало бы и частые катастрофы. Но нет, до сих пор мы можем говорить, вслед за Эдгаром Гувером, только о двух случаях. И все иное, не подкрепленное столь же значительным авторитетом, я бы не стал рассматривать, не желая (не имея права) растерять то основное, что уже установлено на достаточно серьезном уровне. Думаю, что большие цифры трупов (например, тридцать) являются результатом суммарного эффекта, при котором три тела, замеченные мельком однажды, и те же три, увиденные в другой раз, превращаются в шесть. Или это результат "специально испорченного телефона".

Все сказанное о числе трупов и "телефоне" относится и к собранному Л.Стрингфилдом а в отношении внешнего вида и организации тела. Но... все это было собрано задолго до появления кинодокумента о вскрытии, о котором нам еще предстоит серьезный разговор. И очень большой процент отмеченных в 1995 году совпадений сданными Стрингфилда не может не удивлять.

Вот некоторые из упоминаемых Стрингфилдом характеристик:

- Примерный рост до 150 сантиметров.

- Глаза большие, без ресниц.

- Голова большая относительно размеров туловища. (Один из информаторов Стрингфилда сказал: "Взгляните на пятимесячный зародыш человека".) - Нет мочек уха и других элементов вокруг ушного отверстия.

- Нос нечеткий. Две ноздри только обозначены.

- Рот маленький, губы не видны. Представляется, что рот не служит для общения и для приема пищи.

- Большинство информаторов отмечает отсутствие волос на голове. Нет волос и на теле.

- Руки длинные.

- Отмечен случай с четырьмя пальцами (без большого). Есть сообщение о большем числе пальцев. (Если четыре пальца вытекают из рассказа Г.Дэнниса, то эта цифра уже под сомнением.) - Ноги короткие. В большинстве сообщений говорится, что ноги были закрыты.

- Зубы отсутствуют.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука