Оказалось, что два часа назад Ланглуа, переливая в колбу бром, допустил оплошность. Эта красная жидкость пролилась на его руку и предплечье, где тотчас же вздулся довольно большой волдырь. В данном случае разница во времени – плюс два часа. Расстояние между объектами составляет сотни метров или несколько километров, и, таким образом, скорость телепатического сигнала составляет от первых сотен до одного-двух километров в час. Наряду с плюсовой существует минусовая разность во времени между реальным и телепатическим событием, когда телепатическое сообщение приходит раньше, чем был отправлен сигнал.
Надо сказать, что телепатические проявления свойственны всему окружающему нас живому миру, в том числе даже насекомым. Многие из них издают особые «сигналы», которые помогают другим собратьям и особям противоположного пола их обнаруживать. Рассматривая эту особенность, автор книги «Информациология» И. Юзвишин полагает, что биоэнергетическое поле, окружающее все живые объекты, имеет определенную частоту. У людей с близким генетическим кодом эти частоты совпадают, поэтому телепатия между родственниками встречается намного чаще. Но когда люди или животные длительное время находятся в контакте, их биополя обычно улавливают одни и те же частотные сигналы от неких технических сооружений (ведь какие-то из них всегда расположены поблизости). Затем их поля в какой-то степени «накладываются» и «настраиваются» одно на другое.
В этом смысле весьма любопытны опыты французского энтомолога прошлого века А. Фабри, который выносил на балкон уединенной дачи проволочный садок с самкой бабочки. Вскоре к ней начинали слетаться самцы. За три вечера их было поймано 64 экземпляра. Сделав предварительно пометки краской на спинках самцов, их уносили в коробках за 6–8 км от дачи и там выпускали на волю. Через 40–45 минут их снова обнаруживали около самки. Опыты повторялись неоднократно, но результат всегда был один и тот же. Согласно утверждениям швейцарского ученого О. Фореля, проводившего аналогичные опыты, самцы некоторых бабочек могут отыскать самку на расстоянии до 18 км.
Эксперименты Фабри и Фореля вызвали некоторые сомнения относительно того, что радиоволны, возникающие при различных биологических процессах в организме, являются материальным носителем информации, способным обеспечить связь на расстояниях в сотни и тысячи километров. Опыты по телепатии, проведенные американскими учеными, где была осуществлена связь на огромные расстояния в сочетании с экранирующим эффектом толщи воды и металлического корпуса лодки, казалось бы, самым серьезным образом подрывают позиции электромагнитной гипотезы телепатии.
Однако это предположение не подтверждает известный ученый Б. Кажинский. Свою книгу «Биологическая радиосвязь» он посвятил исследованиям одного из феноменальных явлений – способности человека передавать мысленную информацию или мысленно влиять на другого человека на расстоянии. Такой феномен назван автором «биологической радиосвязью», то есть, по сути, телепатией. Оценивая опыты с приведенным в начале главы случаем с подлодкой «Наутилус», Кажинский делает вывод о том, «что некоторые электромагнитные волны биологического происхождения обладают какой-то еще неизвестной особенностью, отличающей их от волн радиотехники».
В ходе экспериментов по телепатической связи попутно был выявлен и феномен биоинформационного контакта между человеком и растениями. Собрано множество фактов, подтверждающих удивительное единение всей живой природы. Результаты исследований свидетельствуют о том, что существенным моментом связи растения и человека, растения и растения и т. п. является информация, адресованная конкретному объекту. Носителем такой информации может быть структура образа действий, например, того растения, с которым взаимодействует человек.
О том, что у растений существует дистанционное взаимодействие, подтверждают опыты, проведенные русским биологом И. Марченко. Например, на стволах растущих рядом двух молодых ясеней делали глубокие вертикальные надрезы, расположенные один против другого. Через несколько месяцев деревья разворачивались друг от друга вокруг своей оси на 90°. Ширина же надрезов уменьшалась в два раза.
Марченко объяснял это явление взаимодействием биополей растущих рядом деревьев. До травмы поля растущих рядом деревьев были уравновешены. После ранения деревья, как и все живое, мобилизовали свои внутренние ресурсы, чтобы залечить раны, и усилились процессы обмена, деления клеток. Соответственно вырос потенциал биополя – выросли силы отталкивания. Изогнуть стволы они не могут, зато могут заставить их поворачиваться вокруг оси, пока между биополями не установится прежнее равновесие.