Загадки древности (Белые пятна в истории цивилизации)

Огромное количество обожженного кирпича и широкое применение керамической посуды свидетельствуют о том, что страна была богатой лесом, который обеспечивал ее топливом. Города построены из кирпича, но не из обычного сырца, которым пользовались шумеры, а из обожженного. Шумеры могли строить свои города из сырца, ведь в южной Месопотамии дождей почти не выпадало. Жители Хараппи и Мохенджо-Даро стремились максимально уберечь свои города от ливней и наводнений (это подтверждается еще и огромным количеством сточных протоков). Существуют неопровержимые данные, что Мохенджо-Даро страдал от наводнений, в особенности нижний город, его восточная часть, которая была расположена ближе к реке. Там найдены остатки дамб и терассоподобных сооружений, которые защищали его от размывания и затопления.

Ливни? В долине Инда? Удивительно да и только! Ныне здесь считается дождливым год, когда осадки превышают 6 дюймов (15 см). И некоторые исследователи думают, что именно обожженный кирпич дает ключ к разгадке, почему ныне долина Инда стала пустыней.

Чтобы выжигать миллионы кирпичей, из которых построены найденные города, требовалось немало топлива, в данном случае древесины. Вот и получается, что пять тысяч лет тому назад в долине Инда росли леса. Со временем люди постепенно вырубили их на дрова и сами создали пустыню. А медленные климатические изменения ускорили этот процесс.

Климат в долине Инда сейчас очень суровый. Но, как утверждают ученые, он не всегда был таким: ведь сотни поселений, найденных недавно в пустыне Тар, отнюдь не могли возникнуть посреди барханов, под которыми они сейчас похоронены. Когда-то они протягивались на 500 километров в плодородной долине широкой и полноводной реки, которая ныне носит название Гхагхра. К тому времени ширина ее русла достигала 9 км. Климатические перемены, которые произошли в этом районе, еще недостаточно изучены, но нет сомнения, что именно изменения русел наибольших рек имели большое значение для местного населения.

Хараппа и Мохенджо-Даро очень похожи между собой. Они построены по одному плану и, наверное, одновременно. Кое-кто из историков считает, что эти города — столицы-близнецы объединенного государства.

Строители Мохенджо-Даро прежде всего заботились о том, чтобы обеспечить жителям комфорт, а не роскошь. Прихожие, небольшие залы, внутренние дворы, туалетные комнаты, лестницы и колодцы свидетельствуют про безупречное планирование с учетом всех потребностей. Были здесь водопровод и канализация в виде каменных дренажных стоков. Нигде в древнем мире, за исключением дворца критского царя Миноса в Кноссе, ничего подобного нет. В Мохенджо-Даро все стоки сходились к центральной системе, расположенной под улицами, которая в свою очередь вела к сточному колодцу-коллектору.

Интересны резные печати, огромное количество которых найдено в Мохенджо-Даро и Хараппи, которые рассказывают о животном царстве долины Инда в те далекие времена. Это обезьяны, зайцы, голуби, медведи, тигры, носороги, попугаи, олени, белки и т.п. — еще одно доказательство того, что когда-то здесь изобиловали джунгли.

Археологические находки свидетельствуют, что на протяжении тысячелетия Хараппская цивилизация поддерживала постоянные связи с другими цивилизованными странами древнего мира. Где-то после 1500 г. до н.э. все торговые связи между городами долины Инда и внешним миром неожиданно прерываются. Между этим и следующим известным нам этапом древней цивилизации на всем южноазиатском субконтиненте — огромный хронологический пробел, который археологи лишь надеются с течением времени заполнить.

Мы концентрируем внимание на загадке гибели Мохенджо-Даро — подчеркиваем: не на гибели Хараппской цивилизации в целом, а на последних днях именно этого города. Постепенный упадок цивилизации, который завершается ее исчезновением, — это не такое уж и исключительное явление в истории древнего мира. Вполне понятно, что и Мохенджо-Даро, как и другие хараппские города, на момент гибели хорошо-таки подупал; загадку же представляет собой именно внезапность гибели.

Ученые выдвигают немало гипотез о причинах "мгновенной гибели" Мохенджо-Даро: неожиданное и резкое изменение климата в долине Инда; разрушительное действие наводнений; эпидемия страшной болезни, которая резко сократила численность населения. И, в конце концов, последняя, возможно-таки, наиболее вероятная гипотеза: несколько последовательных нашествий индоариев, которые пришли через горные перевалы с севера и запада (сообщалось даже, что при раскопках были найдены следы битвы). Тем не менее более поздние исследования не подтвердили ни одной из этих гипотез.

Но недавно двое ученых, англичанин Давенпорт и итальянец Винченти, выдвинули новую ошеломляющую гипотезу, отвергая все предыдущие. Они считают, что Мохенджо-Даро постигла... судьба Хиросимы! Вот какие аргументы приводят они в пользу своей гипотезы.