Читаем Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации полностью

Может, мы снова имеем дело с типичной для Запада погоней за сенсацией? В сентябре 1983 года директор Института геологии АН Туркменской ССР К. Амманиязов выступил в печати с сообщением о том, что на юго-востоке Туркмении выявлено свыше двух тысяч отпечатков следов ящеров позднеюрского периода. А между ними — "...отпечаток ноги, похожий на след человека! Мы нашли его рядом со следами динозавров, замеряли, сфотографировали. Если при дальнейшем исследовании окажется, что это в самом деле следы человекоподобного существа, то история человечества будет исчислять не пять, а 150 миллионов лет. Наши очень отдаленные предки станут современниками динозавров!"

Все, о чем мы рассказали, вызывает закономерный вопрос: не уходит ли история человечества своим корнем значительно глубже, чем предполагают даже самые смелые специалисты?..

Глава 2

МУДРОСТЬ ЗМЕИ

Перуанские черепа: слева — со следом удачной трепанации (V ст. до н.э.), справа — так, по мнению ученых, деформировали череп.


Малые знания — вещь опасная. Но мы должны идти на этот риск, так как малость — это самое то, что могут вместить наибольшие из наших голов...

Б. Шоу

К этому табунчику архаров Нго с Полом подкрались самим утром. Остроглазый Пол заметил их первой: архары паслись на зеленой лужайке возле исполинских каменных глыб, которых когда-то скатили со склона горы разгневанные духи. Козы щипали сочную траву, козлята носились вокруг них, бодались короткими рожками. Старый могущественный архар, вожак стада, взобравшись на высокий камень, осторожно поводил во все стороны косматой головой, которую утяжеляли большие, ребристые, загнутые назад рога. Охотников архары не видели.

Нго решил подкрасться к животным слева, где росли жиденькие кустики и одиночные искореженные ветрами дубки. И когда они с Полом, закончив длинный изнурительный обход, выскользнули из леса и начали где ползком, а где бегом, пригибаясь за кустами, приближаться к стаду, вожак вдруг коротко заблеял, и стадо как ветром сдуло. Пришлось начинать все сначала. Еще дважды охотники подходили близко к архарам, и каждый раз вожак поднимал тревогу, когда расстояние между ними и стадом сокращалась до двух бросков дротика. В сердцах Пол даже отказался подкрепиться мучнистым клубнем стрелолиста, которого Нго достал из своей кожаной сумки, когда они прилегли за большим камнем после очередной неудачной попытки. Архары сбились кучкой возле подножия горы, а вожак так же неторопливо похаживал вокруг своих коз, будто насмехаясь над неудачниками-охотниками.

И здесь Пол шепотом выложил Нго свой план. Они разделятся. Нго останется за этим камнем, а он, Пол, обойдет архаров далеко справа и погонит их на засаду Нго. А уже если стадо будет пробегать мимо Нго, тот, конечно ж, не промахнется. Через мгновение Пол побежал, пригибаясь почти до земли, направо, где среди кустов виднелась большая груда каменных обломков. Вот он уже поднялся в полный рост и выглядывает из-за скалы, выбирая дальнейший путь... И здесь Нго с ужасом увидел, как сверху Лана молниеносно накрыла длинная серая тень пещерной львицы, которая тоже, наверное, охотилась на архаров. Забыв об архарах, Нго во весь дух помчал к россыпи скал, где на земле в клубке сплелись тела Лана и львицы. Обозленный зверь не заметил Нго, и тот изо всей силы нанес ей смертельный удар каменным топором. Убедившись, что львица скончалась, Нго вытянул из-под нее залитого кровью Лана. Тот был бес сознания, из покромсанного рукава торчали обломки кости и разорванные сухожилия...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза