Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации

Но то еще была лишь гипотеза, которая требовала проверки. И Эдди начал искать другие "магические колеса". К сожалению, не все они сохранились. Но вот наконец-то успех! Найдено очень интересное "магическое колесо" на вершине горы Мусс в южной части канадской провинции Саскачеван. Еще и ныне среди местных индейцев живут легенды, что оно каким-то образом связано с Солнцем и звездами. Хотя между Муссом и Биг-Хорном почти тысяча километров, оба колеса сориентированные одинаково, будто их создавали одни и те же люди. Колесо недвусмысленно указывает на восток в день летнего солнцестояния, на Альдебаран, Ригель и Сириус!

Зачем индейцам нужны были ярчайший звезды неба? Кто они, строители магических колес? Ведь современные индейцы не знают, как их предки "поворачивали" эти колеса...

В последнее время ученые открыли немало астрономических обсерваторий каменного века. Одна из них — большая обсерватория на берегу озера Туркана в Кении, построенная около 2300 лет тому назад и представляет собой массивные базальтовые столбы, размещенные по кругу. После продолжительных исследований гигантских камней, которые высятся на берегу озера Титикака боливийскому ученому Освальдо Рибейри удалось доказать, что они являются составной частью обсерватории, построенной за тысячу лет до нашей эры, то есть еще до появления цивилизации инков.

В СССР древние астрономические обсерватории каменного века (кроме уже упоминавшихся армянских) найдены и в других республиках. Так, о каменных кругах со спицами, которые очень напоминают "магические круги" индейцев Америки, пишет зоолог П. И. Мариковский, который отыскал их в 1977 году в пустынях Казахстана.

А в Тульской области, на крутом берегу реки Красивая Меча высится исполинская тридцатитонная каменная глыба. Неизвестные мастера высекли из песчаника это гигантское "каменное яйцо" и вкатили его на высокий берег с наклоном 30° — 40°. Здесь они установили его на три каменные подпорки, которые глубоко входят в землю. Наверху камня выбит ровик, сквозь который, будто через прицел, можно было наблюдать восход Солнца в день зимнего солнцестояния (оно всходило с противоположной стороны ровика).

И снова уже в который раз мы встречаемся с попытками древних строителей сделать свой "прибор" для астрономических наблюдений массивным и крепким, "вечным". И строители с Красивой Мечи ничего, наверное, не знали о прецессии земной оси, в результате которой через сотни лет камень перестал удовлетворять потребности наблюдателей: его ровик — "прицел" — уже не был нацелен на точки солнцестояний. Археологи установили, что древние зодчие сделали неудачную попытку углубить ровик и сориентировать камень в новом направлении. После этого "обсерваторию", как и ее аналоги в других странах, навсегда покинули...

ЗАЧЕМ ОХОТНИКАМ ЗВЕЗДЫ?

Первое и наиболее распространенное объяснение — для создания календарей точных и подробных, а иногда (как у майя) даже более точных, чем современные. Но для этого же достаточно наблюдений за Солнцем и Луной. Исключением были лишь египтяне, которые разработали лунный календарь еще до 3000 г. до н.э. и приводили его в соответствие с солнечным годом, наблюдая каждый год гелиакальний восход Сириуса (первое появление этой звезды перед самым рассветом в восточной части неба). А еще — для планирования сельскохозяйственного года и регулирования посевов. Но зачем же такая обстоятельность? В те времена одна-две недели не имели большого значения для посева, более важным было состояние грунта: сухой он или влажный и легко ли его обрабатывать? Вдобавок, даже опыт наших дедов и родителей свидетельствует, что в этом деле отнюдь не последнее значение имеет народная мудрость, народные приметы. А у нас нет никаких оснований считать, что такими приметами древние не пользовались. Так для чего им было знать про звезды?

Вряд ли так уж нужны они были мореплавателям: ведь в те времена мореходство существовало далеко не у всех народов, а если и существовало, то большей частью было каботажным. А для плавания вдоль берегов звезды ни к чему; если и отнесет от берега, то легко сориентироваться по Солнцу или Луне.

Можно объяснить интерес к Луне у народов северо-западной части Европы: вызываемые ею приливы влияют на рыболовство и мореходство. То имеет право на существование гипотеза, которая с помощью того же Стоунхенджа и ему подобных предусматривали время прилива. Но и ее можно отвергнуть: разве для этого нужны были такие исполинские сооружения? Следует сказать, что известный путешественник, грек Пифей, который в 350-320 гг. до н.э. посетил Британию и Скандинавию, по возвращении в родную Массилию (Марсель) первым в античном мире заявил, что морские приливы вызываются Луной. Он также указывал (по пересказу Гиппарха) на местоположение мирового полюса в небе. Современные астрономы установили, что во времена Пифея полюс мира не совпадал с Полярной звездой, а находился именно там, где указал он. Так не позаимствовал ли Пифей эти знания из астрономии во время многолетнего странствования в "страну гипербореев"?