Читаем Загадки истории. Отечественная война 1812 года полностью

Нет сомнений в том, что еще до начала войны в планах Наполеона было навязать российским войскам такую тактику, которая предусматривала генеральное сражение и победу Великой армии. В принципе, вся история наполеоновских войн в Европе свидетельствует о том, что его «стандартный» ход – одним ударом уничтожить всю армию противника, в одной битве решить исход всей военной кампании. Однако сразу после начала похода в Россию стало ясно, что ее войска отступают. При этом отступление было не хаотичным бегом на восток, а организованным отходом. Как оказалось, в таком отступлении был заложен далеко идущий и далеко не всем понятный стратегический расчет. Это очень беспокоило Наполеона, потому что в корне нарушало его планы.

Также в связи со стратегическим отступлением российской армии Бонапарту необходимо было одновременно организовывать две операции:

1) против Барклая-де-Толли, командующего 1-й Западной армией, размещенной на границе Российской империи в Литве (эта почти 120-тысячная армия отходила к Дрисскому укрепленному лагерю);

2) против Багратиона, главнокомандующего 2-й Западной армией, которая стремительно отступала к Несвижу. В начале Отечественной войны она располагалась под Гродно и оказалась отрезанной от основной 1-й армии наступавшими французскими корпусами.

Из-за относительно небольшой (по меркам Великой армии) численности армии Багратиона (45 000 человек) Наполеон был уверен в успехе. Для этого ему необходимо было только провести успешный маневр, чтобы отрезать Багратиону путь на соединение с армией Барклая-де-Толли. И после этого уничтожить 2-ю Западную армию. Именно такую задачу Наполеон поставил перед маршалом Н. Даву, который двигался от Вильно, имея 50 000 человек.

Выполняя это указания, Даву пошел через Ошмяны на Минск. В то же время король Вестфалии Жером Бонапарт (младший брат Наполеона) отправился к Новогрудкам. Он планировал предупредить движение Багратиона (тот 29 июня был еще у реки Неман).

Осознав критичность своего положения, командующий 2-ой Западной армией начал ускоренное движение на Гродно. Далее он решил двинуться мимо Вильно к Свенцянам. Очень быстро положение его войск стало критическим, поскольку за ним гнались войска маршала Даву. Последние на тот период насчитывали уже не 50 000, а 70 000, а также к ним присоединился 35-тысячный корпус Понятовского, 16-тысячный отряд Жерома Бонапарта, а также Груши с 7 000 человек и 8 000 солдат Латур-Мобура.

Но все-таки план французского императора не удался и в этом большую роль сыграла медлительность Жерома Бонапарта, который только в Гродно провел четыре дня. За семь дней его отряд прошел всего 20 миль. В итоге Жером, хоть и имел ранее перед Багратионом преимущество в два перехода, к Несвижу опоздал. Таким образом, русскому генералу удалось отступить прежде, чем «французские клещи» успели сомкнуться.

Наполеон был разгневан: «Все плоды моих маневров и прекраснейший случай, какой только мог представиться на войне, – говорил он Жерому, – потеряны вследствие этого странного забвения элементарных правил войны». После этого он подчинил вестфальского короля маршалу Даву, маневры которого оказались совершенно бесплодны. Этой нерасторопности и медлительности Жерома Бонапарта удивлялся и сам Багратион, писавший в письме к Ермолову: «Насилу выпутался с ада, дураки меня выпустили». Действительно, это была большая удача для 2-й Западной армии. Если бы планы Наполеона осуществились, то вполне возможно, что исход войны был бы совсем другим.

Несмотря на успех, положение Багратиона оставалось крайне опасным, его армия шла через Несвиж и Бобруйск, проводя периодические арьергардные бои. Один из них произошел 27–28 июля под местечком Мир Новогрудского уезда Гродненской губернии.

26 июня генерал Платов получил от Багратиона задачу задержать у Мира неприятельский авангард, чтобы дать кратковременный отдых основным силам армии в городе Несвиже. Под командой Платова находились Перекопский крымско-татарский, Ставропольский калмыцкий, 1-й Башкирский полки, а также казачьи полки Н. Иловайского, В. Сысоева, половина Атаманского полка и рота донской артиллерии (всего 2 000–2 200 сабель и 12 орудий). При этом часть полков была отправлена для того, чтобы помочь шедшему на соединение со 2-й Западной армией отряду генерал-майора И. Дорохова, а остальные полки высланы для охранения флангов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги