Загадки малорусской истории. От Богдана Хмельницкого до Петра Порошенко

Иногда говорят, что, провозгласив независимость, Верховная рада обеспечила гражданам Украины соблюдение базовых прав человека – свободы слова, печати, совести и т. д. Однако что же такое житель Украины может сегодня говорить, делать, печатать, чего нельзя было бы ему в СССР образца 1990 года? Базовые права обеспечивались и без отделения от России. Вот только в 1990 году на нарушение этих прав местными властями можно было пожаловаться в Москву. Теперь нельзя. Думается, именно это обстоятельство обеспечило поддержку идеи независимости Украины со стороны всякого рода самодуров, бюрократов, казнокрадов, взяточников. Развал Союза принес им определенную выгоду. А остальным?

Была у нас до 1991 года великая держава. Она называлась СССР, но основой ее являлась историческая Русь. Многое в той державе следовало поправить, многие недостатки устранить. Только разрушать ее было нельзя. Так ведь разрушили… Не напрасно ли?

Выбор бедности

1 декабря 1991 года был проведен всеукраинский референдум, поддержавший Акт о провозглашении независимости Украины. Событие это в отечественной истории немаловажное, и вспомнить о нем стоит. Разумеется, украинцы тогда голосовали не за мифическую «украинскую национальную идею». Они высказывались за лучшую жизнь без России, Белоруссии, других республик. Высказывались за ту радужную перспективу, которую перед ними нарисовали.

Референдуму предшествовала мощная пропагандистская кампания. Средства массовой информации наперебой рассказывали, как грабит республику союзный Центр и какой богатой, высокоразвитой страной станет Украина сразу после выхода из СССР. Газеты пестрели цифровыми выкладками на эту тему. Публиковался составленный «Дойче банком» прогноз, где утверждалось, что, получив независимость, Украина имеет все шансы быстро поднять благосостояние своих жителей до уровня ведущих европейских стран. Политики и экономисты не скупились на обещания. Историки говорили о золоте Полуботка, будто бы ожидающем граждан самостийной державы в одном из заграничных банков. Геологи чуть ли не в половине областей Украинской ССР обнаружили крупные месторождения золота. Новое независимое государство вот-вот должно было превратиться в рай земной.

Это уже потом оказалось, что все обещания и сопровождавшие их цифровые выкладки – не более чем развесистая клюква, лапша, наспех приготовленная для ушей украинцев так же наспех перекрасившимися в желто-голубые цвета компартийными пропагандистами. Что никакой «Дойче банк» упомянутого прогноза не делал. Что золото Полуботка – миф, а новооткрытые золотые прииски – вымысел. Еще до референдума специальная группа экспертов из Академии наук Украины (АНУ) подготовила доклад, в котором опровергла заявления о грабеже республики союзным Центром. С докладом ознакомили кандидатов в президенты Украины (одновременно с референдумом проводились выборы). Но ни один из них не обнародовал полученную информацию. Точно так же положили под сукно выводы специалистов из Института экономики АНУ о том, что переход во взаиморасчетах с Россией на мировые цены (логично следующий за выходом из Союза) Украине крайне невыгоден. Все это выяснилось потом.

А в тот декабрьский день, согласно официальным данным, более 90 % принявших участие в референдуме сказали независимости «да». Можно ли верить этим данным? Сложно судить. Тогдашний лидер Украины Леонид Кравчук как-то обмолвился, что перед местными властями была поставлена задача: превзойти результаты голосования 17 марта 1991 года за сохранение СССР (Союз тогда поддержали более 70 % жителей республики). Сегодня мы хорошо знаем, какими методами порой выполнялись (и выполняются) подобные задания. Впрочем, вряд ли можно сомневаться в том, что на декабрьском референдуме за независимость проголосовало значительное большинство (пусть и не 90 %). Маленьким украинцам так хотелось в один миг стать богатыми…

Получилось, как известно, наоборот. Падение уровня жизни было оглушительным. Цифровые данные за первые десять лет независимости, собранные Госкомстатом Украины, показывают картину лучше всяких слов:[1]

Справедливости ради надо отметить, что с начала 2000-х годов положение начало медленно выправляться. Однако бездарное хозяйничание «оранжевой» команды, усиленное мировым кризисом, остановило процесс улучшения и повернуло его вспять. Ну а катастрофа 2014 года обрушила жизненный уровень украинцев на уровень ниже 2000 года.

Можно привести и много других цифр, иллюстрирующих падение экономики (ну, например, сопоставить, сколько электроэнергии, газа, железной руды и т. д. про-изводилось/добывалось в 1990 и 2000 годах), но перегружать статью статистическими выкладками, наверное, не следует. Достаточно будет лишь указать, что в 2000 году объем ВВП составлял только 43,2 % от ВВП 1990 года.