Загадки реальности

«Слыхал ли кто-нибудь о женщине – великом философе?» ([1], c. 246). Этот вопрос Даниила Андреева в контексте вышесказанного перестает быть риторическим! Христос и Звента-Свентана – обе личности планетарного масштаба, сопоставимые по уровню развития (в терминологии Д. Андреева – монады «богорожденные»). Значит, Она свою миссию будет чувствовать так же, как Христос, и информацию будет получать так же, как Он, – от Бога, «ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит» (Иоан. 16: 13)! Теперь понятно, откуда новизна «платья», которое «шьет» Звента-Свентана для Розы Мира: «нечто новое, качественно отличное от всего, до сих пор бывшего» ([1], c. 23).

Таким образом, миссия Звенты-Свентаны в Энрофе будет связана с философско-эзотерическими трудами, которые станут фундаментом грядущего всечеловеческого Братства.

Так или иначе, поиск семьи Утешителя оставался вопросом времени. Завершить поиск семьи, заложившей фундамент универсального учения грядущего всечеловеческого Братства, хочу намеком. На сайте издательства «Амрита-Русь» в разделе «Наши авторы» есть единственная фотография авторского коллектива из трех человек. Это семья: отец, мать и дочь (воплотившаяся Звента-Свентана)!

Все вышесказанное является тонкой логической нитью, которая могла бы привести любого читателя от частностей и аналогий к общему выводу – воплощению Утешителя и Звенты-Свентаны в одном лице! Однако: «Неполная индукция не является доказательной с точки зрения формальной логики, может привести к ошибочным заключениям» (Википедия, «Индуктивное умозаключение»). То есть образованный читатель может возразить: «Это всего лишь гипотеза, которая нуждается в доказательстве», – и будет отчасти прав.

Собственно поэтому я и писал эту статью, чтобы такие доказательства предоставить. Они оказались в совершенно неожиданной плоскости.

7. Догадка

Мне, можно сказать, повезло. Поскольку мой отец увлекается эзотерическими знаниями, то некоторые из купленных им новинок читал и я. «Розу Мира» [1] я прочитал два раза, когда учился в школе. Обилие новых терминов не позволило понять книгу с первого раза. Но и второй не особо добавил понимания – книга написана настолько эмоционально, что некоторые переживания автора невозможно читать без слез, интеллект в эти минуты отказывается работать. Но мне показался интересным факт, что книга была окончена 12.10.1958, ровно за 20 лет до моего рождения. Тогда я подумал, что это должно что-то значить в будущем. Странное такое чувство ожидания чего-то, которое вроде бы уже есть, но что это – непонятно. Потом эти ощущения забылись в жизненной суете.

Но благодаря отцу я продолжал читать философско-эзотерические труды других авторов. А после того, как появился двухтомник Секлитовой Л.А. и Стрельниковой Л.Л. «Законы Мироздания, или Основы существования Божественной Иерархии», стало понятно: именно Они новые Посланники. Правда, я тогда и не думал, что Они олицетворяют приход Утешителя и Звенты-Свентаны, об Утешителе я не знал, а о «Розе Мира» не вспомнил.

Перечитать «Розу Мира» в третий раз меня заставил случай, когда я гостил у родителей в августе 2015 г. Тогда я уже знал «Пророчества Ванги, Нострадамуса и других» ([2], с. 93–108). Но мне казалось странным, что многие пророчества сделаны иностранными вестниками. Из русских деятелей – только скупое пророчество Елены Рерих: «В конце XX столетия появится Посланница, которая будет проводить Знания в новых условиях и на новой основе» ([2], с. 93). Неужели в России не нашлось родного пророка, который бы яснее указал на приход Посланницы? (Было бы странным, если Иоанн Креститель, проповедуя в Иудее, оказался бы представителем не своего народа.) Ответ озвучил мой отец, произнеся ключевую догадку: «А как же Звента-Свентана из „Розы Мира“?»