О том, не произошла ли на телеграфе ошибка при передаче стоимости (200 000 руб.), запрошен Начмобупра Кавармии.
При этом докладывается, что по сообщению Мондвора расценки одного ордена за последнее время исчисляются в 2344 руб 40 коп..».
Вся эта бюрократическая возня сегодня вызывает лишь улыбку. Но что стоило Реввоенсовету, а точнее его председателю Троцкому, вернуть одним росчерком пера четырех эмальеров из Красной Армии и организовать выделение пайков для 150 человек работающих на заказе. Да ничего не стоило! А ведь тогда Монетный двор вместо 600 орденов в месяц выпускал бы не менее 1500 штук, а при отмене эмалирования и все 10 000. Но нет же, проще было заниматься отписками и несколько лет тянуть резину.
Качество и количество награжденных
Будущего маршала Тухачевского представляли к ордену Красного Знамени в связи с первой годовщиной Красной Армии. В приказе РВС говорилось: «В день годовщины Пятой армии Революционный Военный Совет Республики постановил: занести имя Пятой армии на почетную доску в зале Красного Знамени Реввоенсовета республики и наградить командующего Пятой армией тов. Тухачевского за блестящее руководство победоносной армией орденом Красного Знамени».
Имея свои принципиальные соображения, Председатель Реввоенсовета возражал, тут же телеграфируя Склянскому: «Считаю совершенно неуместным награждение орденом Красного Знамени Тухачевского по поводу годовщины армии. Это чисто монархическая манера награждать… Тухачевский не персонифицирует армии, он должен награждаться в зависимости от своих боевых действий, а не по поводу годовщины армии…».
Не отсюда ли берут начало корни будущих юбилейных награждений? Это были только первые неловкие попытки. Но они будут продолжаться и дальше, пока, наконец, не войдут в жизнь своей нелепостью на десятилетня.
Тухачевский тогда награду не получил и лишь спустя месяцы заслужил ее в боях, успешно командуя Пятой армией. В приказе РВС № 167 от 7 августа 1919 г. указывалось: «…доблестные войска 5-й армии под искусным водительством командарма тов. Тухачевского после упорнейших боев, разбив живую силу врага, перешли через Урал… Бугуруслан, Бугульма, Бирс и Златоуст пали под нашими ударами; благодаря смелым, полным риска, широким маневрам армии, задуманным тов. Тухачевским, 24 июля 1919 г…взят Челябинск. Огромный успех, достигнутый армией, является результатом главным образом талантливо созданного тов. Тухачевским плана операции, который твердо проведен им в жизнь».
Самого же председателя Революционного Военною Совета Республики Троцкого наградили в конце 1919 г. В протоколе № 67 заседания Президиума ВЦИК от 24 ноября 1919 г. записано буквально следующее:
«Тов. Лев Давидович Троцкий, взяв на себя по поручению ВЦИК задачу организации Красной Армии, проявил в порученном ему работе неутомимость и несокрушимость энергии Блестящие результаты венчали его громадный труд.
Тов. Троцкий руководил Красной Армией рабочих и крестьян не только из центра, но неизменно переносил свою работу на те участки фронта, где задача была всего труднее, с неизменным хладнокровием и истинным мужеством идя наряду с героями навстречу смертельной опасности. В дни непосредственной угрозы красному Петрограду тов. Троцкий отправился на Петроградский фронт, принял ближайшее участие в организации блестяще проведенной обороны Петрограда, личным мужеством вдохновляя красноармейские части на фронте под боевым огнем.
В ознаменование заслуг тов Л.Д. Троцкого перед мировой пролетарской революцией и РККА РСФСР ВЦМК постановил наградить Л.Д Троцкого орденом Красного Знамени.
Председатсль ВЦИК М.И. Калинин.
Секретарь ВЦИК [А.С.] Енукидзе».
Эпизод с награждением Льва Давидовича описал в своей книге Леонид Млечин:
«И тут же председатель Моссовета Лев Каменев, который в отсутствие Ленина вел заседание политбюро, предложил наградить орденом и Сталина.
— За что? — спросил простодушный председатель ВЦИК Михаил Калинин. — За что Сталину орден, не могу понять?
В перерыве Николай Иванович Бухарин, главный редактор «Правды», стал вразумлять Калинина: