Читаем Загадки советских наград. 1918-1991 полностью

16 августа Командным управлением была получена из общей канцелярии ВЦИК копия выписки из протокола 33 заседания Президиума ВЦИК от 12 aвгуста, из которой усматривается, что Президиум ВЦИК в заседании от 12 августа слушал доклад об утверждении проекта ордена Красного Знамени нового образца, причем постановил:

«Проект ордена Красного Знамени нового образца отклонить Предложить:

1) Реввоенсовету Республики, оставляя в идее прежний образец ордена, упростить форму такового и 2) секции благородных металлов организовать мастерскую для механического производства орденов Красного Знамени вместо ручного способа, практиковавшегося до сих пор Это постановление также сообщено в Чусо для соответствующих распоряжений. В виду изложенного и принимая во внимание, что Чусо скоро не успеет приступить к выделке орденов, и чтобы не задерживать в снабжении армии орденами Командное управление, по приказанию Совета Всероглавштаба, просит Вас не отказать в распоряжении о том, чтобы выделку орденов закончить 5999 номером и начать новую с 8001 номера, производя таковую до одной тысячи, т. е. до 9000 включительно. Чусоснабарм начнет производить выработку орденов с 9001 номера.» Через две недели 16 сентября Монетный двор отправил ответ «… вся задержка в изготовлении орденов основана исключительно на небрежном отношении Главного штаба к нуждам завода, исполняющего заказ, имеющий военное значение.

Монетный двор позволяет себе выразить уверенность, что передача изготовления 2000 штук орденов какой-то мастерской по заказу тов. Тухачевского вызовет одновременно и снабжение работающих продовольствием и освобождением их от мобилизации, между тем как Монетный двор почему-то в том и другом отношении находится в загоне. На отношение Монетного двора тов. Троцкому за 1701 по вопросу о пайке Монетным двором получен уже отказ в снабжении работающих продовольствием (от 3 IX с.г. за № 32792 от Главного управления по снабжению Красной Армии и Флота продовольствием и предметами первой необходимости). На основании всего вышеуказанного петроградский Монетный двор вновь просит Главный штаб войти в сношение со всеми учреждениями, от коих зависит предоставление Монетному двору пайка и освобождение 4-х эмальеров; согласно прилагаемого при сем списка, так как при исполнении двух этих условий Монетный двор может дать не менее 1500 штук орденов в месяц, а при отмене эмалирования — до 10 000 штук в месяц Поэтому Монетный двор просит дать распоряжение и возможность продолжать изготовление орденов».

Ровно через год, 3 ноября 1921 г., в секретариат Председателя Реввоенсовета республики докладывали. «В настоящее время в запасе командупра имеется знаков.

а) для первичного награждения 737 штук,

б) для вторичного награждения 391 штука,

в) для третичного награждения 599 штук.

На сделанные запросы 20 и 22 октября Монетному двору, сколько имеется в настоящее время изготовленных орденов для первичного награждения и сколько таких орденов изготовляется ежедневно — 29 октября получен ответ, что на Мондворе имеется готовых орденов Красного Знамени:

а) для первичного награждения — 500 штук,

б) для вторичного награждения — 500 штук,

в) для третичного награждения— 1100 штук.

В день нормально изготовляется пять — десять орденов. В виду достаточного количества изготовленных орденов вторичного и третичного награждений, 22 октября, в дополнение к телеграмме от 20-го же октября, Управляющему Мондвором сообщено распоряжение об увеличении производства орденов первичного награждения, с прекращением изготовления орденов третичного награждения, с ограничением орденов вторичного награждения. Этою же телеграммой просилось, чтобы с увеличением всех средств на изготовление орденов первичного награждения, уведомить командное, сколько будет изготовляться таких орденов ежедневно.

По вопросу о положении изготовления орденов на Украине и Кавказе докладывается следующее: Чусо Украины и Крыма было дано разрешение на производство орденов в количестве 4000 штук; в августе еще добавлено 1000 штук. На сделанный запрос, в каком положении находится дело по изготовлению орденов, в настоящее время получен ответ, что изготовление орденов может быть налажено только через месяц после получения эмали и меди. По имеющимся Штавойскукр-крыма сведениям эмаль и медь до сего времени не получены и за получением в Революционный Военный Совет Республики таковых командирован агент в Москву.

Бывшему Кавфронту РВСР дано было разрешение на 2000 штук орденов. В мае месяце Наштакавфронта было сообщено о расширении по ходатайству производства орденов еще на 2000 штук.

На неоднократные повторения о необходимости уведомить, в каком положении находится вопрос по изготовлению орденов и сколько именно уже сделано, Начмобупра Кавармии сообщил, что бывший штаб Кавармии орденов не изготовлял за отсутствием необходимого для сего материала; в настоящее время приступлено к изготовлению 2000 орденов, при чем указывается, что стоимость одного знака определяется в 200 000 рублей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука