Читаем Загадки советских наград. 1918-1991 полностью

5 ноября 1994 г. орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени за № 1 был награжден к своему 75-летию выдающийся конструктор-оружейник М.Т. Калашников. И все бы ничего, если бы главного конструктора наградили прежде IV степенью. Но именно низшая степень вроде бы как могла обидеть дважды Героя Социалистического Труда! Так посчитали те, кто представлял Калашникова к награждению.

Но через год последовало другое награждение — мэра, премьера правительства Москвы Ю.М. Лужкова «За заслуги перед государством, большой личный вклад в реализацию реформ, направленных на перестройку экономики города, успешное проведение работ по реконструкции исторического центра столицы, возрождению храмов, сооружение мемориального комплекса Победы на Поклонной горе» —14 ноября 1995 г. Затем последовал композитор Г.В. Свиридов. В декабре 1994 г. орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени было награждено (по поим подсчетам) всего 14 человек, а один орден к Новому году был вручен руководителю службы государственных наград Президента РФ — Нине Александровне Сивовой!

Сегодня наблюдается тенденция так называемой уравниловки наград, когда орден Мужества можно получить за подвиг в период боевых операций против чеченских бандформирований и за большой личный вклад в развитие отечественного хоккея с мячом, за выдающиеся спортивные достижения. Другой пример. «Медалью Нестерова награждаются военнослужащие Военно-Воздушных Сил, авиации видов Вооруженных Сил, родов войск, пограничных и внутренних войск Российской Федерации, летный состав гражданской авиации и авиационной промышленности за личное мужество и отвагу, проявленные при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации, при несении боевой службы и боевого дежурства, на учениях и маневрах, за особые заслуги в освоении, эксплуатации и обслуживании авиационной техники, высокое профессиональное мастерство самолетовождения, за отличные показатели в боевой подготовке и воздушной выучке».

Мой однокашник по училищу участвовал в первой чеченской кампании авиационным наводчиком. И после поступления в Военно-Воздушную академию его за это участие наградили медалью Нестерова. Спустя 4 года после этого я служил в одном из штабов объединений ВВС и ПВО, где в отделе кадров наградили румяного прапорщика, отвечающею за учет прапорщиков в объединении, точно такой же медалью Нестерова.

Но скажите мне, каким образом можно уравнять первое и второе одной медалью?

А ведь таких примеров теперь уже тысячи.

По воспоминаниям И.В. Можейко, медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» была выпущена тиражом в 20 млн. экземпляров. Как вы думаете, такое возможно? Да запросто! Если в 1995 г. численность участников и инвалидов Великой Отечественной войны достигала 4,2 млн, то гораздо больше требовалось наградить участников трудового фронта. А ведь немало наших с вами современников «попали под раздачу» благодаря своей значимости. К победе в 1945 г. они никакого отношения не имели.

Медалью Жукова награждались военнослужащие и лица вольнонаемного состава Красной Армии, Военно-Морского Флота, войск НКВД, партизаны, участники подполья за храбрость, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях с немецко-фашистскими захватчиками, японскими милитаристами, и в ознаменование 100-летия со дня рождения Г.К. Жукова.

Отметим, что, согласно положению о медали, «основанием для награждения являются документы, подтверждающие непосредственное участие в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов в составе действующей армии или в боевых действиях против Японии». Однако и эту медаль получали не только ветераны, а многие и многие другие… То есть мы можем отметить еще одну тенденцию несоответствия положения о медали и производства награждений.

То же самое можно сказать и о медали «300 лет Российскому Флоту».

Согласно положению, этой медалью награждались граждане РФ:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История