Читаем Загадки советских наград. 1918-1991 полностью

«Я, нижеподписавшийся, Черненко Константин Устинович, состоя на работе в аппарате ЦК КПСС или будучи уволенным, настоящим обязуюсь хранить в строжайшем секрете все сведения и данные о работе, ни под каким видом их не разглашать и ни с кем не делиться ими.

Мне известно, что за нарушение данного мной обязательства я несу ответственность по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1947 г.

Так же обязуюсь сообщать Управлению делами ЦК ВКП(б) обо всех изменениях в сведениях, указанных в моей последней анкете, и в частности о родственниках и знакомых, связанных с иностранцами или выехавших за границу.

8 сентября 1956 г.

К. Черненко».

Это была присяга партии на верность на всю оставшуюся жизнь.

В марте 1976 г. Константин Устинович — секретарь ЦК КПСС, в 1977–1978 гг. — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС.

XXV съезд партии стал для Черненко своего рода звездным часом. Именно после этого съезда в марте 1976 г. Брежнев предложил избрать его секретарем ЦК и удостоить звания Героя Социалистического Труда. Так уж совпало: в этом году Константину Устиновичу исполнялось 65 лет, а кроме того, он был организатором партийного съезда, техническая организация которого была объявлена Леонидом Ильичем «безупречной». Вторая звездочка ожидала его в 1981 г. — «Серп и Молот», аккурат к 70-летию со дня рождения за выдающиеся заслуги…

Третья — 24 сентября 1984 г. в день рождения, как и положено: «За выдающиеся заслуги в партийной и государственной деятельности по разработке и осуществлению ленинской внутренней и внешней политики, развитию экономики и культуры, укреплению обороноспособности СССР, большой личный вклад…».

Со второго сентября 1983 г. К.У. Черненко вел заседания Политбюро и в сущности около полугода держал руль власти в собственных руках, замещая умирающего Андропова. Но когда он вступил во власть реальную, ему осталось всего 13 месяцев.

И кто знает, сколько бы еще звезд и орденов он попросил, так как, работая с Брежневым, не просто унаследовал любовь к наградам, а проникся к ним особой нежностью и теплотой. Три медали «Серп и Молот» с небольшой разницей (1976, 1981 и 1984 гг.), 4 ордена Ленина и ордена Трудовою Красного Знамени — это все, что умудрился «заслужить» Константин Устинович, человек, сотворивший свою партийную карьеру через вторые роли, не участвовавший в войне и ставший генсеком благодаря близости к вождю. А ведь, как сказал Д.А. Волкогонов, «он не совершил ни одного драматического поворота в политике партии и государства». И, тем не менее, остался в истории трижды Героем Социалистического Труда.

Михаил Сергеевич Горбачев

В своей книге «Семь вождей» Д.А. Волкогонов писал: Горбачев после Ленина самый заметный деятель в истории России XX века, с чьим именем связываются столь кардинальные и необратимые перемены. Его главная историческая заслуга заключается в том, что он почувствовал глубинную необходимость перемен и решился, став первым лицом в партии и государстве, инициировать их.

При этом у него не было никакого плана. Он лишь хотел улучшить социалистическую систему, а ее нужно было спасать, и чем быстрее, тем лучше. Первым об этом задумался Ю.В. Андропов. Именно он «прощупывал почву» и искал пути к выздоровлению общества. Система загнивала с каждым днем, и требовалось новое дыхание. Однако он не видел спасения в масштабных и радикальных реформах. По его мнению, оздоровление государства и общества было возможно лишь с помощью укрепления дисциплины. Уже через месяц после прихода власти Андропов сместил министра внутренних дел Н.А. Щелокова и дал добро на судебные действия. В суды поступали сотни дел, связанные с коррупцией и казнокрадством.

Андропов призывал к порядку не только рядовых граждан, но и секретарей республик и областей, высокопоставленных чиновников. Он надеялся вылечить систему жесткими административными методами.

М.С. Горбачев, объявляя в стране перестройку, так же не собирался затрагивать социалистического фундамента. Поэтому его либеральные перемены без кардинальны замыслов и ясных целей потерпели неудачу и привели к развалу некогда могущественной державы — Союза Советских Социалистических Республик. И кто бы что не говорил, думаю, Михаил Сергеевич своими действиями лишь ускорил крушение социалистической системы. А ведь он этого, ей-Богу, не хотел Так уж получилось.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука