672 Апетер Иван Андреевич (1890–1938) – с 1922 по март 1924 г. начальник Особого отдела полномочного представительства, полномочный представитель (ПП) ГПУ по Западному краю и начальник Особого отдела Западного фронта.
673 Благонравов Георгий Иванович (1895–1938), к 1 января 1924 г. был начальником Транспортного отдела (ТО) ГПУ-ОГПУ СССР (2.1922 – 10.1931) и одновременно начальником административного управления НКПС РСФСР – СССР (1922–1925).
674 Самсонов Тимофей Петрович (1888–1956), в 1920–1923 – начальник секретного отдела ВЧК-ГПУ, по болезни летом 1923 г. ушел из центрального аппарата ГПУ, лечился; с декабря 1923 до июня 1924 г. – заместитель председателя правления Белорусско-Балтийской железной дороги.
675 Межин Ю.Ю. (1886–1937) – начальник и комиссар Административного управления НКПС, начальник политсекретариата НКПС.
676 РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 165. Л. 10. Подлинник. Рукопись. Опубликовано в сборнике документов: Ф.Э. Дзержинский – председатель ВЧК-ОГПУ. 1917–1926. Документы. М., 2007. С. 515.
677 Документ частично опубликован в книге:
678 Там же.
679 Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б). Повестки дня заседаний. – С. 242, 243.
680 Цитируется по:
681 ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 14. Л. 6292.
682 Обзор политико-экономического состояния СССР за период с 15 ноября до 1 ноября 1923 г. // «Совершенно секретно» Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.). Т. 1. Ч. 2. С. 943.
683 ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 882. Л. 623. Опубликовано:
684 Там же.
685 Конечно, показания арестованных в 1937–1938 гг. по так называемому «делу Тухачевского» – источник неоднозначный и требующий осторожного подхода, поскольку содержащиеся в них реальные факты представлены в более или менее деформированном виде. Следует, однако, отметить, что материал этого сообщения не был использован следствием, поскольку противоречил его обвинительной концепции и нарушал основные положения обвинения, причем в некоторых его главных аспектах. Поэтому можно полагать, что данная часть показаний Корка была сделана им произвольно, а не под давлением следователя. Корк рассказал то, что знал «контрреволюционного» за Тухачевским. Высказанные соображения позволяют привлечь эту часть показаний Корка в качестве дополнительного свидетельства. Тем более что Корк сообщал то же, что и Сабанеев, только вспоминая конкретный случай.
686 ЦА ФСБ РФ, АСД №-9000 на Тухачевского М.Н. и др. Т. «Судебное производство». Протокол допроса Корка А.И. от 16 мая 1937 года, л. 111, 130–133. – В кн.:
687 Решение о назначении Корка помощником командующего Западным фронтом было принято 6 декабря, назначение состоялось 13 декабря. Прибывший в Смоленск 15 декабря Корк мог иметь разговор с Тухачевским не ранее 29 декабря, когда последний вернулся из Москвы в Смоленск. – РГВА Ф. Послужной список А.И. Корка; РГВА. Ф. 104. Оп. 3. Д. 168. Л. 175. Подробнее см
688 Военный совет… 1–4 июня 1937 г. С. 81–82. АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 254. Л. 38–43; РГВА. Ф. 9. Оп. 7. Д. 94. Л. 70–82. Опубликовано в сборнике документов: «Красная Армия в 1920-е годы. М., 2007. С. 86–92. В комментариях к «документам и материалам 1923–1928 гг…», изданным под названием «Реформа в Красной Армии» имеются некоторые уточнения. В частности, это письмо-доклад имело заголовок «О болезненных явлениях в Красной Армии». – Реформа в Красной Армии. Документы и материалы 1923–1928 гг. Т. 1. М., 2006. С. 681, 92; Реформа в Красной Армии. Документы и материалы 1923–1928 гг. Т. 1. М., 2006. С. 681.