Читаем Заговор «красных маршалов». Тухачевский против Сталина полностью

1297 Цитируется по кн.: Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Тухачевского. С. 392–393.

1298 Цитируется по кн.: Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Тухачевского. С. 429–430.

1299 Там же.

1300 Военный совет. 1–4 июня 1937 г. С. 203.

1301 Военный совет. 1–4 июня 1937 г. С. 151.

1302 Там же.

1303 Там же.

1304 Показания Тухачевского М.Н. от 1 июня 1937 года //Кровавый маршал Михаил Тухачевский. С. 98–99.

1305 Сталин и Каганович. Переписка 1931–1936 гг. С. 591.

1306 На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным. С. 194.

1307 Там же, с. 326.

1308Чуев Ф. Каганович. Шепилов. М., 2001. С. 133.

1309Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991. С. 199.

1310 Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Т. 2. С. 859.

1311 На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным. С. 208–209.

1312Чуев Ф. Каганович. Шепилов. С. 53.

1313 Там же, с. 53–54.

1314 Тайны кремлевского двора. Минск, 1993. С. 27.

1315 М.Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор». Вып. 1. С. 184.

1316 Бердяев Н.А Новое средневековье // Бердяев Н.А Философия творчества, культуры и искусства. Т. 1. М., 1994.

1317 Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. С. 318.

1318 Там же, с. 500.

1319 Там же, с. 491.

1320 Там же.

1321 Там же, с. 490–491.

1322 Судебный отчет. С. 174–175 и др.

1323Чуев Ф. Полудержавный властелин. С. 491.

1324 Там же, с. 501.

1325 Там же, с. 516.

1326 Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний. Том 2. С. 827.

1327 Исторический архив. 1998. № 4. С. 175.

1328 Прудникова Е, Колпакиди А Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. С. 452.

1329Уотт Д.К. Кто против кого устроил заговор? // Вопросы истории. 1989. №. 6. С. 57.

1330 Цитируется по кн.: Черушев Н.С. 1937 год. Был ли заговор военных. С. 359–360.

1331 Alexandrov V. L’affaire Toukhatchevsky. Paris, 1962. P. 151.

1332 Ibid.

1333Минаков С.Т. 1937. Заговор был. М., 2010. С. 265.

1334Уотт Д.К. Кто против кого устроил заговор? //Вопросы истории. 1989. №. 6. С. 52–53.

1335 Судебный отчет. С. 248.

1336 Там же.

1337 «Возрождение», 27 февраля 1937 г.

1338MexandrovV. L’affaire Toukhatchevsky. P. 207.

1339Devies J.E. Mission to Moscou. New-York, 1943. P. 121.

1340 Судебный отчет. С. 220.

1341 Там же, с. 222.

1342 Там же, с. 223.

1343 Там же.

1344 Там же.

1345 Там же.

1346 Там же, с. 225.

1347 Там же, с. 225, 248.

1348 Документы внешней политики СССР. Т. 20. М., 1976. С. 14.

1349 Военные архивы России. Вып. 1. С. 32–33.

1350 Там же, с. 33.

1351 Там же.

1352 Там же.

1353 Там же.

1354 Судебный отчет. С. 248.

1355 Там же, с. 223.

1356 Там же.

1357 Там же, с. 49–57, 62–63.

1358 Там же, с. 248.

1359 Там же.

1360 Мартиросян А.Б. Заговор маршалов. Британская разведка против СССР. М., 2003. С. 257.

1361Карпов В. Генералиссимус. Кн. первая. М., 2002. С. 142–143.

1362Минаков С.Т. 1937. Заговор был. С. 264–272; Кантор ЮЗ. Война и мир Михаила Тухачевского. С. 456–458.

1363 Судебный отчет. С. 224.

1364 Там же, с. 248.

1365Мартиросян ОБ. Указ. соч. С. 257–258.

1366 Военный совет…1–4 июня 1937 г. С. 79.

1367 Там же, с. 249.

1368 Там же.

1369 М.Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор». Выпуск 1. С. 189.

1370 Там же.

1371 На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записи лиц, принятых Сталиным. С. 206.

1372 Там же.

1373 Военный совет. 1–4 июня 1937 г. С. 150.

1374 М.Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор» // Военно-исторический архив. Выпуск № 2. С. 30.

1375 Там же, с. 29.

1376 Там же.

1377 Там же, с. 33.

1378 Из протокола допроса проф. Н.В. Устрялова… С. 574.

1379 Викторов Б.А Указ. соч. С. 222.

1380 Военный совет. 1–4 июня 1937 г. С. 215.

1381 Там же, с. 79.

1382 М.Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор». Выпуск. 1. С. 181.

1383 Там же, с. 180.

1384 Там же, с. 181.

1385 Справка КГБ СССР и Генеральной прокуратуры СССР в Комиссию Политбюро ЦК КПСС о дополнительном изучении материалов, связанных с репрессиями в РККА. 24 февраля 1988 г. // Военный совет при Народном комиссаре обороны СССР 1–4 июня 1937 г. С. 553.

1386 М.Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор». Выпуск 1. С. 184.

1387 Там же.

1388 Там же.

1389 Там же.

1390Alexandrov V. L’affaire de Toukhatchevsky. P. 227–232.

1391Раппопорт В, Геллер Ю. (Алексеев Ю.). Измена Родине. М., 1995. С. 295.

1392 Там же.

1393Alexandrov V. Op. cit. P. 238.

1394 Ibid, p. 235.

1395 Цитируется по кн.: Черушев Н.С. Был ли заговор военных? С. 360.

1396 Показания Тухачевского М.Н. от 1 июня 1937 года // Кровавый маршал… С. 103–104.

1397Викторов Б.В. Указ. соч. С. 222.

1398 Там же, с. 223.

1399 Там же.

1400Жуковский В.С Лубянская империя НКВД 1937–1939. М., 2001. С. 286.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны военной истории

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было «восемнадцатое мгновение» весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

До недавнего времени информация о предполагаемых переговорах руководства СССР с верхушкой Третьего рейха относительно перемирия в феврале 1942 года была недоступна. Автор книги решил разработать эту «проблемную тему», задавшись не столько вопросом о факте переговоров, сколько выяснением цели распространения информации о их подготовке и проведении, обстоятельств «Мценской инициативы» Сталина, прологом к которой стала знаменитая операция спецслужб «Снег».В ходе блестяще проведенной операции «Снег» была отведена угроза ведения войны на два фронта: Япония ввязалась в заранее проигранную войну с США на Тихом океане, а части Красной армии и военную технику с Дальнего Востока перебросили на защиту столицы.Провал «блицкрига» под Москвой в декабре 1941 г. заставил союзников пересмотреть своё отношение к гитлеровскому «походу на Восток». Но до открытия Второго фронта было ещё очень далеко, возможно, его бы вообще не открыли, если бы не «Мценская инициатива» Сталина…

Анатолий Борисович Максимов

Военное дело

Похожие книги