Прогресс предполагает экономическую иерархию с возрастанием верхних этажей. Российские корпорации начали продавать сырье. За этими делами — дичь, каменный век. Например, технологический процесс производства металлических изделий: руда-концентрат-чугун-сталь-заготовка-изделие. Выкиньте руду — что получится? Рухнет вся промышленность, потому что без руды ничего не будет — ни чугуна, ни стали, ни изделия. На вырученные деньги корпорации купят себе изделия за границей; а что же делать остальным — кто производит сталь, чугун и т. д.? Рушится сфера обслуживания — она сворачивается до потребностей корпоратистов, а ведь она — мерило прогресса. С границы второй и третьей стадий Россия рухнула на границу первой и второй — примерно на 40 лет в прошлое.
Российское сельское хозяйство было ориентировано на технику конца 2-й стадии — оно не получает этой техники, топлива, специалистов — отбрасывается на конец 1-й стадии; но для компенсации количественных показателей нужно увеличить численность работающих как минимум в два раза! Где их взять, их нет! Начинается продовольственный кризис, начинается крах агроструктуры — в снижении производительности, в свертывании площадей. И наука в таких условиях не может прогрессировать: кому она нужна, у того нет денег — все прибыли забирают корпорации. И образование не может, и информационные структуры. И радиоэлектронная промышленность сдыхает — нет спроса, потому что нет денег, а у кого есть — купят импортное. У сырьевиков денег полно, у других — ни гроша. Дифференциация происходит не по социальному, а по профессионально-корпоративному делению. А исправлять это как? Танками? А если не ими, то как урезать доходы в десятки раз?
Эмиграция — тоже разгром науки; дурак за границу не побежит — он там совершенно не нужен. Бегут те, кого общественный регресс по сути лишает работы — высококлассные специалисты; они нужны в третьей индустриальной стадии и далее, а во второй общество еще не доросло до их услуг — оно больше не производит ничего такого, в чем бы пригодились знания этих людей. В равной степени не нужны никакие элиты — ни национальные, ни технократические. И только околонаучная шушера, никуда не стремясь и не в силах ничего конкретного сделать, льет слезы об отсутствиии внимания к российским ученым. Российской науки не существует с 1980 года точно — просто до этого околонаучные ремесленники получали неплохие деньги, а теперь их оттеснили от кормушки.
Товары бывают с высокой долей добавленной стоимости и с малой. К первой группе относятся товары высокотехнологичные. В России не производилось ни компьютеров, ни автомобилей, но были мощности по машиностроению и легкой промышленности, были авиастроение и космические услуги — что успешно продавалась третьим странам. А из низкотехнологичных, малорентабельных — кипятильник — он и в Африке кипятильник, рубашка — она и в Америке рубашка. На низкотехнологичных товаров серьезных денег заработать невозможно — но вкладывая даже несерьезные деньги в развитие промышленности, можно было дотировать и тем поддерживать высокотехнологичные отрасли — до получения с них серьезных доходов. А внутренний российский рынок был самодостаточен. Например, Южная Корея начинала с производства цемента и других строительных материалов для мирового рынка — товаров низкотехнологичных, но прибыли вкладывались в отрасли высокотехнологичные — в электронику и машиностроение. В России можно было действовать так же — только стартовые условия были гораздо лучше.
Россия была на переходе от второй стадии к третьей. Россия продавала электромоторы; а ныне корпоратисты продают медь, нужную для изготовления этих моторов. Их выгода — прибыль от моторов делилась на все общество, а прибыль от меди идет в их карманы. Техника просто работает: из общественного устройства выкидываются якобы ненужные детали — элиты, высокоорганизованные производства, институты социальной зашиты, информационные институты. Их потребление делится на сырьевиков и спекулянтов.
Итак, цепочка разгрома: объективная причина — вынуты ресурсы, субъективная — действия корпораций сырьевиков. В первую очередь индустрия уничтожена открытием границ под благородным лозунгом интеграции в мировое сообщество. Распад страны добил ее окончательно; разъединяться так разъединяться: пусть политически, но зачем экономически, зачем цепочки рвать? Да, на Запад прорваться хотели, со свиным корпоративным рылом да в калашный ряд. И Украина, и Прибалтика — страны разгромленные в еще большей степени. Богатеют регионы сырьевые, а те, кто вырвался в прогрессе вперед, отбрасываются на уровень третьих стран. Либеральная экономика полагает постепенное выравнивание, но с чего это идеологи либерализма решили, что отсталые регионы поднимутся до процветающих? В рамках России — процветающие сравниваются с отсталыми. А насчет мирового сообщества — что в нем будет делать разгромленная страна?