Заговор Теней (СИ)

- Вот оно, Пол, - Головачев встал с места и начал ходить взад-вперед, что было признаком огромной значимости для него обсуждаемого вопроса. - Вот он и есть, один из, если не самый главный из разрушительных механизмов, "мин замедленного действия", подложенных Предтечами человечеству. Механизм конкуренции! Ловко придумано! Все против всех! Заложить в мозг чуть ли не каждого такое привычное нам сейчас и "благородное" стремление: победить, обойти соперника, убрать с дороги конкурента! Вот уж поистине - разделяй и властвуй! Поссорь всех людей друг с другом, сделай их соперниками - и бери голыми руками! Сделай их агрессивными, воинственными - и потом только знай себе создавай очаги напряженности в разных местах, чтобы люди не объединились. И чтобы в постоянной борьбе за выживание у них не было ни времени, ни сил подумать над тем, что можно ведь жить и по-другому! Сотрудничая, а не соперничая! Смены парадигмы мышления человечества - вот чего больше всего бояться Предтечи! И чего всеми силами стараются не допустить. Что ж, это уже вполне практически полезный для нас вывод.

- Да сядьте Вы, Василий Васильевич! - Пол невольно тоже едва не вскочил с места. - Сами же говорите - без эмоций...

- Да-да, ты прав, Пол. Но каково коварство замысла! "Здоровый дух соперничества" и конкуренция у нас ведь до сих пор только приветствуются, считаются благом, без которого немыслим прогресс. А на самом деле это то же самое братоубийство, только скрытое, замаскированное. Да и прогресс то наш какой-то ущербно-однобокий... Интересно, почему почти никто не думает, что не только внутри малых коллективов, а и в глобальном масштабе гораздо лучше сотрудничать, чем соперничать? Что сотрудничество продуктивно и созидательно, а соперничество разрушительно? Что в атмосфере соперничества и конкуренции у человека гораздо меньше шансов раскрыться и проявить все свои лучшие качества, чем в дружелюбной спокойной обстановке сотрудничества и взаимной поддержки?!

- Да ведь теперь предельно ясно, как этот миф был создан и кому это на руку, Василий Васильевич. Все тем же хищным, любой ценой пробивающимся к власти. Теперь уже и Предтечам стараться не надо -- люди сами, а вернее, не люди, а селектированные Предтечами хищные гоминиды, новейшие потомки людоедов и детоубийц уже сами ведут человечество по разрушительному пути развития. И оставляют все меньше шансов сменить направление развития. В самом деле, действительно значительные состояния, нажитые без обмана, а то и прямых убийств, можно по пальцам пересчитать. В прошлом разве что некоторые из русских купцов и промышленников, да еще Форд в США, а в настоящем - создатели Уолл-Марта и ИКЕА, Майкл Делл, Джон Маккей и Роберт Г. Аллен - вот, пожалуй, и все. Да еще создатель операционной системы "Линукс" и, как ни странно, Уоррен Баффетт, пожалуй. А чем занимается большинство политиков, этих современных хищных властителей? Исключительно борьбой за власть. Упрочиванием своих "имиджей-рейтингов". Подсиживанием друг друга. Расталкиванием локтями конкурентов. И все это под видом заботы о благе народа. Но какая тут может быть забота о каком-то народе? Не до него! Надо бороться за власть... ради самой власти. Раскручивая маховик этой борьбы, этой конкуренции все больше и больше! Добиваться власти, получая от этого личную выгоду - вот все, что их волнует. Честный труд, бескорыстное творчество - не для них. Только корысть и зло. Да, вы правы: это и есть главные плоды духа соперничества и конкуренции... Конечно есть в соперничестве и положительные стороны, но только при условии, что это самое соперничество ограничено жесточайшими рамками.

- Да, Пол, это так. А наша задача - показать людям преимущества иного, мирного способа сосуществования и взаимодействия друг с другом. И помочь людям осознать: путем навязывания мифа о благе конкуренции хищные толкают их к саморазрушению. Как мы это будем делать? Это еще предстоит нам обсуждать и решать... Тем более, что наличие конкуренции - это устойчивый стереотип сознания, который его сторонники подкрепляют примерами из природы и истории. А вот то, что конкуренция должна регулироваться, если мы не хотим уподобиться животным - об этом обычно умалчивают. Как и о том, что возможны и вовсе иные пути развития, где конкуренция заменена сотрудничеством. Кстати, приводя примеры конкурентных отношений из природы, почему то чаще всего забывают упоминать, что согласно наблюдениям этологов, вожаками стай у тех же обезьян становятся не самые сильные или умные, а самые наглые! Вот и получается, что ратуя за тотальную конкуренцию, практически то хотят, чтобы нами правили самые нахрапистые и беспринципные, а не самые умные!

4.