Читаем Закат Америки. Уже скоро полностью

48. Speech on the occasion of the Twentieth Anniversary of the Institute Fran^ais des Relations Internationales, Elysee Palace, November 4,1999. Text distributed by the French embassy in Washington, D.C.

49. «Prime Minister's Speech to the Polish Stock Exchange», October 6,2000. Available atnumber-10.gov uk/news asp?NewsId=1341&SectionId=32.

50. «Vedrine Criticizes U.S. over International Ties», Agence France-Press, November 3, 1999. Available atfedworld gov/ as document FBIS-WEU-1999-1103; Craig R. Whitney, «On the Ropes, Chirac Fights Back in French TV Interview», New York Times, December 13, 1996; and «Yeltsin „Very Satisfied“ with Talks with Jiang Zemin», ITAR– TASS, December 10, 1999. Available at:fedworld gov as document FBIS-CHI-1999-2110.

51. Suzanne Daley, «French Minister Calls U.S. Policy „Simplistic“», New York Times, February 7,2002; AlanFriedman, «Schroeder Assails EU Deficit Critics», International Herald Tribune, February 2, 2002; Steven Erlanger, «Europe Opens Convention to Set Future of Its Union», New York Times, March 1,2002; and T.R. Reid, «EU Summit Ends with a Bang and a Whimper», Washington Post, March 17, 2002.

52. Daley, «French Minister Calls U.S. Policy „Simplistic“».

53. Edmund Andrews, «Angry Europeans to Challenge U.S. Steel Tariffs at WTO», New York Times, March 6, 2002.

ГЛАВА 5

1.1.M. Destler and Steven Kull, «Misreading the Public: The Myth of a New Isolationism» (Washington, D.C: Brook-ings Institution Press, 1999); Max Boot, «The Case for American Empire», The Weekly Standard, vol. 7, no. 5 (October 15, 2001), p. 27—30; and Paul Johnson, «The Answer to Terrorism? Colonialism», Wall Street Journal, October 9, 2001.

2. Cm. Arthur M. Schlesinger, Jr., «The Cycles of American History» (Boston: Houghton Mifflin, 1986).

3. Cited in Felix Gilbert, «To the Farewell Address: Ideas of Early American Foreign Policy» (Princeton: Princeton University Press, 1961), p. 42—43.

4. The Papers of Thomas Jefferson, ed. Julian P. Boyd, vol. 8 (Princeton: Princeton University Press, 1953), p. 28; Jefferson to James Madison, August 28, 1789, ibid., vol. 15, p. 367.

5. Hamilton, «Federalist 6», in James Madison, Alexander Hamilton, and John Jay, «The Federalist Papers» (London: Penguin Books, 1987), p. 106; Jay, «Federalist 4», ibid., p. 97.

6. Text in Gilbert, «To the Farewell Address», p. 145. Hamilton's thinking is discussed on p. 130—131.

7. Hamilton, «Federalist 7», in Madison et al., «The Federalist Papers», p. 113.

8. «Autobiography», 1775, in The Works of John Adams, Second President of the United States, ed. Charles F. Adams, vol. 2 (Boston: Little, Brown, 1850—1856), p. 505.

9. Cited in Gilbert, «To the Farewell Address», p. 145.

10.Hamilton, «Federalist II», in Madison et al., «The Federalist Papers», p. 133.

11. Jefferson, Inaugural Address of 1801, cited in Jeffrey W. Legro, «Whence American Internationalism», International Organization, vol. 54, no. 2 (Spring 2000), p. 259.

12.Cited in Gilbert, «To the Farewell Address», p. 43.

13. Text available ibid., p. 145.

14. О различной культуре американских регионов см. Michael Lind, «Civil War by Other Means», Foreign Affairs, vol. 78, no. 5 (September—October 1999), p. 123—142.

15. Джеймс Мэдисон, виргинский плантатор и видный республиканец, поддерживал торговую дискриминацию, в особенности дискриминацию Британии. В отличие от федералистов, защищавших протекционизм как способ развития собственной промышленности, Мэдисон призывал к введению тарифов в качестве временной меры для открытия зарубежных рынков и расширения экспорта сельскохозяйственной продукции. См. DrewR. McCoy, «The Elusive Republic: Political Economy in Jeffersonian America» (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1980), p. 137—145.

16. Cm. David Hackett Fischer, «Albion's Seed: Four British Folkways in America» (New York: Oxford University Press, 1989), esp. chap. 5.

17. Alexander DeConde, «Entangling Alliance: Politics and Diplomacy Under George Washington» (Durham, N.C.: Duke University Press, 1958), p. 57.

18. О взглядах Гамильтона на коммерческую политику и необходимость развития промышленности см. McCoy, «The Elusive Republic», p. 146—152.

19. DeConde, «Entangling Alliance», p. 59. 20.В это время президентский пост доставался кандидату, набравшему максимальное число голосов, а пост вице-президента – его основному конкуренту.

21. Caius (a pseudonym) cited in McCoy, «The Elusive Republic», p. 164.

22. Jefferson and Hamilton cited in Michael H. Hunt, «Ideology and U.S. Foreign Policy» (New Haven: Yale University Press, 1987), p. 25—26.

23.Hamilton to Colonel Edward Harrington, in «The Works of Alexander Hamilton», ed. Henry Cabot Lodge, vol. 8 (New York: Putnam, 1885—1886), p. 259—260.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное