Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991

Об этом стало известно остальным желающим занять место Брежнева. Однако вскоре распространился слух о том, что в 1974 году Романов взял «напрокат» на свадьбу своей дочери сервизы царской семьи из запасников Эрмитажа и гости побили часть посуды. На этом его политическая карьера завершилась.

В мае 1980 года Леонид Ильич остановил свой выбор на секретаре ЦК Черненко. Но в октябре 1982 года почему-то изменил свое мнение и в беседе с заведующим партийными кадрами Капитоновым назвал в качестве преемника 64-летнего Щербицкого, возглавлявшего ЦК компартии Украины и имевшего огромный опыт политической и хозяйственной деятельности:

— Видишь это кресло? Через месяц в нем будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого.

Но в ночь с 9 на 10 ноября Брежнев умер. 15 ноября на пленуме ЦК он собирался представить членам Политбюро своего «кандидата» Щербицкого, но не успел.

Андропов на пути к власти вынужден был бороться против всех.

При Брежневе имя Андропова в разговорах о возможном преемнике никогда не возникало, хотя он был одним из тех, кто способствовал укреплению брежневской власти в шестидесятые годы. Леонид Ильич отблагодарил его, назначив в 1967 году председателем КГБ.

Считается, что Юрий Владимирович о захвате власти в государстве заранее не мечтал. Однако еще в начале семидесятых он устроил против Брежнева настоящий заговор из авторитетных генералов и маршалов Минобороны, которые должны были предложить Леониду Ильичу добровольно уйти в отставку, сохранив за собой пост члена ЦК. Но для отставки требовалась убедительная «официальная» причина, которую заговорщики не смогли обосновать и сформулировать.

Тем не менее этим планам сопутствовала череда странных смертей и отставок в руководстве страны и армии.

В апреле 1976 года скоропостижно скончался 72-летний министр обороны СССР маршал Андрей Гречко, у которого были напряженные отношения с Андроповым.

В 1978 году то же самое произошло с секретарем ЦК Федором Кулаковым. Оба, находясь у себя на дачах, уснули и не проснулись, и оба не жаловались на здоровье.

В ноябре 1980 года погиб в автокатастрофе первый секретарь ЦК Белоруссии Петр Машеров, которого через две недели должны были назначить председателем Совмина СССР вместо опального Алексея Косыгина.

В январе 1982 года погиб заместитель председателя КГБ генерал Семен Цвигун, которого Брежнев назначил для контроля за Андроповым. По официальной версии, он застрелился во дворе служебной дачи из пистолета, взятого у собственного охранника.

Также в январе 1982 года секретарь ЦК Михаил Суслов, находясь на плановой диспансеризации в кремлевской больнице, вечером принял какие-то таблетки, а ночью перенес инсульт и, не приходя в сознание, скончался.

24 мая 1982 года Андропов занял кабинет Суслова.

Днем 9 ноября он встретился с Брежневым. А наутро 10 ноября генерального секретаря нашли мертвым. В результате 68-летнему Андропову в итоге удалось занять высшую должность в СССР. Однако его здоровье было подорвано настолько, что он смог продержаться в кресле генерального секретаря чуть больше года.

Проблемы Андропова

Судьбу и карьеру Юрия Владимировича Андропова можно рассматривать как непрерывную борьбу с жизненными ситуациями, интриги, ухищрения, чтобы выжить и укрепиться во властных структурах. Затем, когда в борьбе за высший пост в государстве его шансы стали реальными, его положение еще больше осложнилось, но Андропову, хотя и с огромными усилиями, удалось выиграть эту партию.

Многие историки, философы и политики откровенно и цинично высказывались о сущности власти. Так, Игнатий Лойола и Талейран. Ленин и Черчилль не испытывали иллюзий по поводу аморальности власти. Однажды в шутливой форме это вынужден был признать и Андропов:

Сбрехнул какой-то лиходей.
Как будто портит власть людей.
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд.
Не замечая (вот напасть!).
Что чаще люди портят власть.

Проблема любой действующей власти состоит в том, что одна из главных ее функций — это сохранение власти любой ценой, а у стремящихся завоевать власть — проблема та же. но мотивация слабее. Потому что те, кто у власти, теряют больше.

Суть любой власти в любой стране, сколько бы ни менялись эпохи, названия форм правления и сами правители, — это сохранение своей власти для управления (использования и угнетения) народа. При этом правители, как полицейские в американских фильмах, могут быть или прикидываться добрыми или злыми, хотя некоторые могут одновременно быть добрыми и злыми по необходимости, но суть власти от этого не меняется.