Читаем Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой полностью

А прапорщик Г.Я. Воинов «при взятии д. Баламутовки… действуя в составе двух сотен, высланных от полка для отражения австрийских гусар в составе 3 эскадронов, следуя со взводом в 20 человек в головной заставе, неустрашимо бросился на сильнейшего врага и гнал его, поражая отстающих. Обнаружив же в д. Онут эскадрон противника, направлявшийся его атаковать из засады, он со взводом бросился на него, многих изрубил и заколол, а 32 человека взял в плен».

15-й Донской казачий полк овладел дер. Ржавенцы. В пешем строю вместе с другими полками дивизии, уничтожив проволочные заграждения, он взял штурмом сильно укрепленную позицию противника (защищенную 6 рядами проволочных заграждений), причем понеся незначительные потери. В этом бою полк, имея в своем составе всего 320 казаков, взял в плен 6 офицеров и 841 нижнего чина.

Войсковой старшина Д.Т. Ляхов, «руководя действиями 3-й, 5-й и 6-й сотен и командуя непосредственно 6-й сотней при атаке австрийских окопов у д. Ржавенцы, представлявших тип полудолговременной профили, защищенных 3 ярусами проволочных заграждений, прорвал последние, выбил из блиндажей австрийцев, взял… 4 офицера и 471 пехотинца пленными…»

Подъесаул А.А. Мишарев «при наступлении полка на д. Баламутовка, укрепленную тремя ярусами окопов полудолговременной профили, огражденных 3 ярусами проволочных заграждений, доведя свою сотню к вечеру 26 апреля на 150 шагов к проволочным заграждениям, в 8 часов утра 27 апреля с сотней во главе с криками “ура!” бросился на проволочные заграждения, под убийственным ружейным и пулеметным огнем прорубил брешь в трех местах проволочных заграждений, ворвался в окопы и увлек за собою 2 соседние сотни, которые бросились в проделанный ход. Взятый с боя участок окопов был тактическим ключом позиции, занятие которого давало фланговый обстрел окопов во всех направлениях, что приводило к неминуемой потере всей линии окопов на фронте д. Баламутовка. Австрийцы, несмотря на численное превосходство и упорную рукопашную схватку в окопах, были частью перебиты (до 150 трупов) и взяты в плен (около 150 человек); остальные бежали. Боевой состав 2-й сотни — 61 казак; потери 3 убитыми и 8 ранеными».

Подъесаул Э.Ф. Семилетов, «командуя 3-й сотней… при атаке австрийских окопов при д. Ржавенцы по собственной инициативе взял в руки общее командование 3-й и 5-й сотнями, ободрил нижних чинов перед серьезной атакой и, являя доблестный пример мужества и храбрости, с криком “за мной, ура!” бросился вперед. Воодушевленные сотни стремительно бросились в атаку на окопы, прорвали 3 ряда проволочных заграждений и после ожесточенной рукопашной схватки заняли окопы противника, оставив в них трупы австрийцев и взяв пленных и бросившись в энергичное преследование отступающего противника… Взято в плен 3 офицера, 335 пехотинцев, на месте атаки оставлен 101 неприятельский труп».

Хорунжий С.И. Данилов был награжден Георгиевским оружием за то, что «в бою у д. Ржавенцы, командуя 5-й сотней, бросился во главе сотни в атаку на австрийские окопы и, пройдя без выстрела под убийственным ружейным и пулеметным огнем по совершенно открытой местности расстояние 400 шагов, прорубил три ряда проволочных заграждений, во главе сотни первым ворвался в окопы, лично зарубил 2 бросившихся на него в штыки австрийцев. Сотня, молниеносно доведенная им рукопашной схватки, выбила из блиндажей ожесточенно оборонявшихся 2 роты австрийцев, потерявших 31 убитыми, захватив 1 офицера и 186 нижних чинов пленными. Боевой состав 5-й сотни — 45 казаков».

10-й гусарский Ингерманландский полк, заметив начавшийся отход австрийцев «…после удачного прорыва позиции противника нашей пехотой к западу от 3-го конного корпуса, бросился ее преследовать в конном строю. Полк атаковал в направлении на дер. Юрковцы и станц. Окна — отрезав все части противника, находившиеся между дер. Баламутовкой и р. Днестр. Шедшие в авангарде четыре эскадрона гусар, под командой подполковника Барбовича, первыми врубились в пехоту противника, а за ними подошли и остальные. В результате этой атаки взято более 1000 пленных с командиром и штабом бригады…»{326}

Командир полка писал: «Мы настигали целые резервные колонны противника, кои были так перепуганы видом несущейся кавалерии, что бросали оружие и становились тесно в кучи, подняв руки вверх. Многие же от радости, что их не рубили и не кололи пиками, бросали свои каски вверх и кричали “Гох”. Пленных так много осталось у меня в тылу, что эскадроны гусар положительно потонули среди них»{327}.

В ходе этой конной атаки один офицер погиб (штабс-ротмистр Багтовут), 4 были ранены, несколько гусар также было убито и значительное количество ранено. Подполковник И.Г. Барбович стал кавалером ордена Св. Георгия 4-й степени.

К вечеру гусарский полк захватил дер. Юрковцы, преследуя противника к г. Черновицы.

С 28 апреля части корпуса вели преследование отходящего с арьергардными боями противника.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика