Захват мировой власти

Его роль в международном общении никто не оспаривает.

Английский язык – это, несомненно, официальный язык мирового государства.

Религиозная глобализация

Другая неотъемлемая часть любого народа: его религия.

Несколько религий преспокойно уживаются в одном государстве и тому есть длинный список примеров.

Но что происходит, когда государство пытается насадить всего одну религию?

Война.

Религиозный конфликт (наряду с национальным конфликтом) – главная причина ее начать.

В мировом государстве не будет единой религии, потому что человечество на это никогда не согласится. И единственное что необходимо сделать: оставить все как есть. Когда все религии: мировые по умолчанию. Даже те, которые исповедуются небольшими религиозными группами: сектами.

Почему же одну религию нельзя выбрать так же – как, например английский язык?

Потому что язык – это возможность общаться с другими людьми, а религия – это возможность общаться с Богом. И язык общения с Богом у каждого человека – свой.

Эти языки конечно можно объединить. Так как раз и получаются религии.

В мире религий больше чем народов, что говорит о том, что религия (возможность общаться с Богом) есть у каждого человека.

Существующие религии: разные по своему влиянию и популярности. Мировой религиозный фундамент держится на христианстве, исламе, буддизме и индуизме.

Но даже под одним и тем же названием религия у каждого народа своя и за возможность ее сохранить народы ведут войны даже со своими единоверцами.

В истории не редкость когда по религиозным соображениям народы вели войны сами с собой. Разногласия из-за одного слова в Священном писании превращали во врагов членов одной семьи.

Потому попытки насадить одну религию — бесполезная затея.

Попробовать, конечно, можно. Но к чему это все приведет, легко понять на исторических примерах. Ведь еще никогда не было такой религии, которая победила бы всех…

То же самое касается (по аналогии с искусственными языками) и искусственно созданных религий.

Искусственная религия – такой же мертворожденный плод. И как на Эсперанто почти никто не разговаривает, так и искусственно созданные мировые религии будут исповедовать лишь немногочисленные любители альтернативных вероисповеданий.

Искусственные языки создавались не в надежде, что они станут родными, а как универсальное средство общения.

С религиями такой номер не пройдет, из-за невозможности создать универсальный язык общения с Богом.

Мировая религия как вариант всеобщей веры – секта без перспектив.

Таких в мире полно и монополистами им никогда не стать.

Два условияреволюции

В мирное время государство обычно не попадает в серьезные неприятности. Но идиллии быстро приходит конец, когда начинается война.

Страна немедленно сваливается в жесточайший экономический кризис. Раскручивается маховик по использованию всех имеющихся ресурсов. Предприятия, работающие на оборону, переходят на круглосуточный режим работы. В топку войны уходит все, что производит экономика.

В результате война если и выигрывается, то со слезами на глазах, так как от нее неприятностей больше чем дивидендов.

Но война не забывает преподносить еще и политические подарки.

Если она затягивается и не выглядит такой победоносной, местное население начинает роптать. До него, наконец, доходит, что война ему не нужна. И даже если она ведется за освобождение своей собственной территории (при неспособности власти ее завершить) – народ обязательно проявит свое недовольство.

Так экономический кризис перерастает в политический, когда старая власть свергается, а новая заключает мирный договор с противником.

Почему же одна война вызывает политический кризис, а другая – нет?

Потому что проблемы с властью начинаются еще до войны.

В мирное время они незаметны для глаз, так как власть умело скрывает от народа, что не в состоянии им управлять.

Но во время войны (когда экономика выбивается из последних сил) – власть падает как прогнившее дерево, которое, оказывается, только снаружи выглядело крепким, а внутри… было набито трухой.

Во время Первой мировой войны последствия экономических кризисов оказались настолько серьезными, что некоторые государства просто исчезли с лица Земли. И к таким плачевным результатам они пришли благодаря монархической системе управления, которая перестала соответствовать требованиям глобализации.

Почему же не исчезли все монархические государства?

Потому что некоторые из них успели перестроиться. Для них монархия стала лишь декоративным украшением.

Отсюда вывод: