Захват мировой власти

То же самое происходит и с производством продуктов питания. Для автоматизации процесса выращивания и сбора урожая уже сейчас активно используются автономные комбайны и автоматизированные фермы.

В автоматизированных кафе пища готовится, выдается и оплачивается без участия человека. (В Японии такие заведения встречаются на каждом шагу.)

В медицине при лечении заболеваний уже вовсю используется искусственный интеллект, который лучше любого врача может поставить правильный диагноз. При хирургическом вмешательстве некоторые операции (без смертельных ошибок) выполняют роботы – хирурги.

В учебных заведениях люди учатся, не выходя из дома, по записанным на видео лекциям.

Солнечная энергия скоро доведет стоимость электричества до нуля, и даже ниже. (Например, в Южной Америке бывают периоды, когда не покупатель, а продавец оплачивает поставляемую им электроэнергию.)

В области развлечений люди получили самую настоящую революцию с бесплатным доступом к тому, что еще совсем недавно стоило больших денег, и было по карману лишь богатым…

Исходя из вышесказанного, можно не сомневаться: роботизация очень скоро позволит выпускать товары без участия человека. Потому что в этом, прежде всего, заинтересованы сами производители.

Тупик

Посмотрим на роботизацию и с другой стороны.

Если в мире будут работать только роботы, то чем тогда будут заниматься люди?

Кто будет покупать все эти терриконы товаров, выпускающихся по всему миру со скоростью взбесившегося принтера?

Производителям, так или иначе, но придется раздавать свою продукцию бесплатно, чтобы не останавливать производства в условиях бешеной конкуренции.

Сначала это будут единичные случаи, больше похожие на эксперимент. Потом произойдет то, что произошло в свое время с информационными продуктами: они стали бесплатными. Та же участь ждет и все остальные товары и услуги.

Казалось бы тупик.

Зачем надо было увольнять наемных работников, покупать роботов, если товары все равно придется раздавать?

У производителей на первый взгляд остается только один путь: отказаться от роботов и снова взять на работу людей.

Но этот путь является тупиковым, потому что труд людей из-за конкуренции с роботами сделает любое производство убыточным…

Падение цен, конечно, произойдет не сразу. Они будут падать плавно, без рывков, незаметно для глаз. Когда себестоимость товаров и услуг будет уменьшаться раз за разом, раз за разом. Успокаивая производителей тем, что ресурсов для их производства требуется всё меньше, и тратиться нужно в основном на одну рекламу.

Отказываться от роботов не будут до последнего. Откладывая проблему перепроизводства на потом. Стараясь заработать хоть что-то уже сейчас. Выпуская товары, которых ни у кого больше нет.

Что же это будут за товары?

Это будут… предметы роскоши.

Предметы роскоши

Вспомним, чем отличается бедный от богатого?

Богатый покупает себе предметы роскоши, а бедный – нет.

Что же это такое «предмет роскоши»?

Товар, без которого можно обойтись.

Предметы роскоши нужны, чтобы продемонстрировать свое богатство.

Например, к предметам роскоши относится самолет, яхта, дворец. На худой конец, бриллиантовое колье или дорогой автомобиль.

Многие хотели бы иметь предметы роскоши. Но для этого нужны деньги. А у богатых они имеются…

Вот они с жиру и бесятся. Не стесняясь при этом говорить, что заплатили за них целое состояние.

Предметы роскоши – единственные товары, которые в условиях роботизации не будут раздаваться. Потому что они: дорогие.

Богатому не нужны товары, которые покупает себе бедный. Его интересует только те товары, которые поражает своей ценой и эксклюзивностью; только те товары, которых ни у кого больше нет…

Но чтобы такое великолепие сотворить, одними роботами не обойтись. Тут потребуются люди с творческими способностями, которые смогут их спроектировать и люди с интеллектуальными способностями, которые смогут их изготовить.

И получится, что для изготовления даже самого «простого» предмета роскоши (в условиях роботизации) необходимо будет привлечь как минимум двух человек. Повторю: один из них должен обладать творческими способностями, чтобы спроектировать предмет роскоши; другой – интеллектуальными способностями, чтобы научить роботов его производить.

С двумя людьми – это конечно идеальный пример. В реальной жизни для изготовления (даже самого простого) предмета роскоши потребуется нанять намного больше людей.

И если потребуется создать не просто бриллиантовое колье, а целый космический корабль, то здесь не то что двух, а двух тысяч работников не хватит…

Процесс изготовления космического корабля настолько сложный, что придется нанимать целые орды специалистов, которые попытаются это чудо произвести. И не факт, что у них что-то получится.

Выходит в условиях роботизации интеллектуальные и творческие работники всегда найдут себе работу?

Да!