Законы РФ о защите интеллектуальной собственности (1992 год)

заявки, Патентное ведомство проводит экспертизу заявки по

существу, включающую установление приоритета изобретения, если

он не был установлен при проведении формальной экспертизы, и

проверку патентоспособности изобретения. Если ходатайство о

проведении экспертизы не будет подано в указанный срок, заявка

считается отозванной. О поступивших ходатайствах третьих лиц

заявитель уведомляется Патентным ведомством.

8. В период проведения экспертизы заявки по существу

Патентное ведомство вправе запросить у заявителя дополнительные

материалы, без которых проведение экспертизы невозможно, в том

числе измененную формулу изобретения. Дополнительные материалы

по запросу экспертизы должны быть представлены без изменения

сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения

заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных

заявке, при условии, что указанные копии были запрошены

заявителем в течение месяца с даты получения им запроса

экспертизы. В случае, если заявитель в указанный срок не

представит запрашиваемые материалы или просьбу о продлении

установленного срока, заявка признается отозванной.

На дополнительные материалы в части, изменяющей сущность

изобретения, распространяется порядок, установленный пунктом 2

настоящей статьи.

Если в результате экспертизы заявки по существу Патентное

ведомство установит, что заявленное изобретение, выраженное

формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям

патентоспособности, выносится решение о выдаче патента с этой

формулой.

При установлении несоответствия заявленного изобретения,

выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям

патентоспособности выносится решение об отказе в выдаче патента.

Заявитель может подать в Апелляционную палату Патентного

ведомства возражение на решение об отказе в выдаче патента в

течение трех месяцев с даты получения решения или затребованных

от Патентного ведомства копий противопоставленных заявке

материалов при условии запроса их заявителем в течение двух

месяцев с даты получения им решения. Возражение должно быть

рассмотрено Апелляционной палатой Патентного ведомства в течение

четырех месяцев с даты его поступления.

9. При несогласии заявителя с решением Апелляционной палаты

он может в течение шести месяцев с даты его получения обратиться

с жалобой в Высшую патентную палату. Решение Высшей патентной

палаты является окончательным.

10. Заявитель и третьи лица могут ходатайствовать о

проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с

положительным результатом, информационного поиска для

определения уровня техники, в сравнении с которым будет

осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня

заявленного предложения. Порядок проведения такого поиска и

предоставления сведений о нем определяется Патентным ведомством.

11. Заявитель имеет право знакомиться со всеми материалами,

указанными в запросе экспертизы, решении экспертизы или отчете о

поиске. Копии запрашиваемых заявителем патентных материалов

Патентное ведомство направляет в течение месяца с даты получения

запроса заявителя.

12. Сроки, которые предусмотрены настоящей статьей, кроме

сроков, установленных пунктами 7 и 9, и пропущены заявителем,

могут быть восстановлены Патентным ведомством при условии

подтверждения уважительных причин и уплаты пошлины.

Ходатайство о восстановлении срока может быть подано

заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения

пропущенного срока.

Статья 22. Временная правовая охрана

1. Заявленному изобретению с даты публикации сведений о

заявке до даты публикации сведений о выдаче патента

предоставляется временная правовая охрана в об'еме

опубликованной формулы.

2. Временная правовая охрана считается не наступившей, если

принято решение об отказе в выдаче патента, возможности

обжалования которого исчерпаны.

3. Физическое или юридическое лицо, использующее заявленное

изобретение в период, указанный в пункте 1 настоящей статьи,

выплачивает патентообладателю после получения патента денежную

компенсацию. Размер компенсации определяется соглашением сторон.

4. Положения пункта 3 настоящей статьи распространяются на

изобретения, полезные модели и промышленные образцы с даты

уведомления заявителем использующего их лица о поданной заявке

на выдачу патента, если в отношении изобретений эта дата

наступила ранее даты публикации сведений о заявке, а в отношении

полезных моделей и промышленных образцов - ранее даты публикации

сведений о выдаче патента.

Статья 23. Экспертиза заявки на полезную модель

1. При экспертизе заявки на полезную модель проверка

соответствия условиям патентоспособности, установленным пунктом

1 статьи 5 настоящего Закона, не осуществляется. Свидетельство

выдается под ответственность заявителя без гарантии

действительности.

2. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную

модель применяются соответственно положения, содержащиеся в

пунктах 1 - 5 статьи 21 настоящего Закона. Если в результате

экспертизы будет установлено, что заявка подана на предложение,

относящееся к патентоспособным об'ектам, и документы ее

оформлены правильно, принимается решение о выдаче свидетельства.