Читаем Замечательные чудаки и оригиналы полностью

Якубович Александр Иванович (1792-1845), декабрист - 219

Ястребцов Иван, врач - 257

Яша, уличный торговец - 279, 286-287

Яшка, повар «Рококо» - 88, 90

УКАЗАТЕЛЬ ПОРТРЕТОВ

Апраксин Василий Иванович(1788-1822).

Литография В. Ульриха с миниатюры А.П. Рокштуля. [СБК, т. 3, с. 132] (с. 169)


Аракчеев Алексей Андреевич (1769-1834).

Художник неизвестен. [РП, т. 1, № 171] (с. 25)


Архарова Екатерина Александровна (1755-1836).

Художник В.Л. Боровиковский. [РП, т. 1, № 9] (с. 307)


Байков Илья Иванович (1768-1838).

Художник Жан Вивьен. [РП, т. 2, № 121] (с. 94)


Булгаков Константин Александрович (1812-1862).

Литография Удалова. [Адарюков, т. 1, с. 142] (с. 46)


Ваттемар Александр (1790-1864).

Художник неизвестен. [Смирнов-Сокольский, 1959,с. 291] (с. 285)


Вельяминов Алексей Александрович (1785-1838).

Художник неизвестен. [ВЭ, т. 5, с. 255] (с. 36)


Витиченков Александр («Землянухин»).

Гравюра Фреша. [Морозов, т. 2, тб. 198] (с. 266)


Волконский Григорий Семенович (1742-1824).

Художник В.Л. Боровиковский. [РП, т. 4, № 129] (с. 55)


Всеволожский Всеволод Андреевич (1769-1836).

Художник Д. Доу. [РП, т. 2, № 184] (с. 226)


Всеволожский Никита Всеволодович (1799-1862).

Художник М.П. Вишневецкий. [Муза, с. 12] (с. 228)


Гагарин Павел Гаврилович (1777-1850).

Художник неизвестен. [РП, т. 3, № 73] (с. 143)


Гагарин Федор Федорович (1787-1863).

Художник П. Волков. [РП, т. 2, № 57] (с. 18)


Голицын Григорий Сергеевич (1779-1848).

Художник неизвестен. [РП, т. 3, № 118] (с. 159)


Голицын Сергей Григорьевич (1803-1868).

Художник неизвестен. [Русские писатели, т. 1, с. 609] (с. 201)


Голицын Федор Сергеевич (1781-1826).

Художник неизвестен. [РП, т. 3, № 99] (с. 128)


Голицын Юрий Николаевич (1823-1872).

Художник неизвестен. [Адарюков, т. 1, с. 244] (с. 160)


Голицына Наталья Петровна (1741-1837).

Художник А. Рослен. [РП, т. 1, № 42] (с. 203)


Горчаков Александр Михайлович (1798-1883).

Фотография. [Собрание И.Е. Домбровского] (с. 87)


Грузинский Егор (Георгий) Александрович (1762-1852).

Художник неизвестен. [ДР, т. 3, с. 49] (с. 152)


Демидов Павел Григорьевич (1738-1821).

Художник неизвестен. [РП, т. 5, № 197] (с.151)


Загряжская Наталья Кирилловна (1747-1837).

Художник А.А. Васильевский. [РП, т. 1, № 58] (с. 205)


Истомина Евдокия (Авдотья) Ильинична (1799-1848).

Художник неизвестен. [РП, т. 3, № 93] (с. 219)


Каменский Михаил Федотович (1738-1809).

Художник неизвестен. [Б-К, ч. 2, с. 75] (с. 34)


Каменский Сергей Михайлович (1772-1834).

Художник неизвестен. [РП, т. 4, № 95] (с. 295)


Киреевский Николай Васильевич (1797-1870).

Фотография. [СБК, т. 3, с. 276] (с. 193)


Козловский Петр Борисович (1783-1840).

Художник неизвестен. [Русские писатели, т. 3, с. 9](с. 62)


Костенецкий Василий Григорьевич (1769-1831).

Художник Д. Доу. [1812 г., № 52] (с. 31)


Костров Ермил Иванович (1755-1796).

Гравюра Александра Флорова. [Морозов, т. 2, тб. 222] (с. 176)


Красинский (Корвин-Красинский) Викентий (Венсент) Иванович (1783-1858).

Художник Л. Каплинский. [РП, т. 2, № 151] (с. 147)


Куракин Александр Борисович (1752-1818).

Художник В.Л. Боровиковский. [РП, т. 1, № 48] (с. 118)


Куракин Алексей Борисович (1759-1829).

Художник А. Ритт. [РП, т. 1, № 163] (с. 122)


Ланжерон Александр Федорович (1763-1831).

Художник Д. Доу. [РП, т. 2, № 168] (с. 57)


Лисенков Иван Тимофеевич (1795-1881).

Художник неизвестен. [Смирнов-Сокольский, 1962, с. 389] (с. 254)


Литта Юлий Помпеевич (1763-1839).

Художник Ж. Лампи-отец. [РП, т. 1, № 29] (с. 75)


Лунин Михаил Сергеевич (1787-1845).

Художник П.Ф. Соколов. [Пушкин, № 106] (с. 52)


Львов Сергей Лаврентьевич (1740-1812).

Художник неизвестен. [ВЭ, т. 15, с. 76] (с. 156)


Меншиков Александр Сергеевич (1787-1869).

Художник Д. Доу. [РП, т. 1, № 139] (с. 134)


Михаил Павлович (1798-1849), великий князь.

Художник неизвестен. [РП, т. 4, № 39] (с. 51)


Нащокин Павел Воинович (1801-1854).

Художник К.П. Мазер. [Пушкин, № 159] (с. 15)


Нащокина Вера Александровна (около 1811-1900).

Художник неизвестен. [Пушкин, № 160] (с. 20)


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное