Читаем Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2 (СИ) полностью

Если судья и прокурор выносят свои приговоры исходя из "справедливости решения", а не из статьи закона, тогда надо полагать, что "справедливость у них своя". Произнося слово "справедливость" судьи осуждают невиновных людей и оправдывают матерых мошенников, получая за это двойное вознаграждение, одно - официальное по высокой зарплате, за количество вынесенных приговоров в суде и другое - неофициальное от заказчиков судебного дела.

В судах часто происходит фальсификация материалов дела, фальсификация протоколов заседаний суда, фальсификация протоколов опросов свидетелей, стало негласным правилом полное игнорирование неугодных доказательств.

Опираясь на показания одного лжесвидетеля можно осудить невиновного человека или наоборот не признать показания двух настоящих свидетелей (относясь к ним критически). Все зависит не от закона, а от личного желания судьи повлиять на ход дела в ту или иную сторону или от желания изменить решение суда теми лицами, которые стоят за судьей и за судебным процессом. В любом случае таких судей надо самих судить за их беззаконные решения!

В феврале 2015г в передаче "Человек и закон" 1 канал ТВ был приведен пример о том, как Верховный суд РФ отказался пересматреть дело "по вновь открывшимся обстоятельствам" связанное с отъемом квартиры у законных покупателей в Москве. Покупатели представили в Верховный суд экспертные заключения о фальшивых документах, обнаруженных у фиктивных родственников бывших продавцов квартиры, претендующих на квартиру, но Верховный суд проигнорировал экспертные заключения, фактически покрыв мошенников и уголовное дело по ним.

Таких дел "о засуживании людей" можно насчитать десятки тысяч, если подробно изучить все обращения граждан в Верховный суд и в Генеральную прокуратуру, на которые приходят стандартные судебные отписки с отказами.

Правящая элита развела массу преступных судий, начиная от районных судов и заканчивая высшими инстанциями - для которых законы вообще не писаны! Судьи развращены высокой зарплатой и полным отсутствием реальной ответственности за свои незаконные решения! Граждане ищут в судах справедливых решений, в соответствии с принятыми законами, а им зачитывают карательные приговоры, добавляя издевательскую фразу - "По справедливости от судей".

Значит, законы не действуют, зато действует субъективная "судейская справедливость"! А зачем тогда вообще принимались законы в стране, если любое решение принимается не в соответствии с законом, а по личному усмотрению судьи?

Именно по этой причине все здания судов в городах были оснащены на входе металлоискателями и вооруженной охраной, чтобы граждане, засуженные не по закону, несправедливо и не вино, не провели свою само расправу над такими судьями!

Это говорит о том, что элиты прекрасно знают о массовых незаконных решениях судий и желании народа постоять за себя, поэтому судей окружают усиленной охраной. В советские времена судьи не носили устрашающих черных мантий и не охранялись в здании суда, зато чувствовали большую ответственность за свои решения и были такими же гражданами, как и все!


Выборы проводятся только для элит.

Выборы созданы правящей элитой - для своих представителей. Элита использует выборы, с целью отсечь прохождение во власть харизматичных людей из народа. Особенно славятся жестким отсевом выборы в 2-3 тура. Популярный в народе кандидат в президенты США Генри Уоллес (взявший курс на социальные гарантии для американцев и сотрудничество с СССР) был заменен по ходу выборов 1948г. правящей элитой, на Гарри Трумэна (развязавшего холодную войну и не оправдавшего ожидания среднего класса).

Уоллес, провозглашавший создание "Конвергентного" общества (объединявшего лучшие стороны американского капитализма и русского коммунизма) вопреки ожиданиям всех американцев проиграл выборы менее популярному Трумэну. Политическая элита США назвала данные выборы "Самыми неожиданными и странными" в истории Америки.

Народ Америки на первом туре голосования отдал свои предпочтения Уоллесу, а элита на втором туре выборов (через коллегию выборщиков) проголосовала за нужного им Трумэна, тем самым проигнорировав интересы народа.

Традиция набирать коллегию выборщиков из элиты общества берет свое начало из Древнего Рима. В Священной Римской империи выборы императора происходили посредством голосования курфюрстов - князей выборщиков, высших аристократов общества. До периода раннего средневековья, варварские германские короли, христианские короли и русские православные князья, "демократично" избирались крупнейшими феодалами. Начиная со средних веков, правящие элиты Европы и России заменили выборы - престолонаследием.

В настоящее время, как и в прежние столетия, выборы организованные правящей элитой в любых странах, в том числе и в России, являются условной формальностью. Грубые фальсификации итогов выборов, замена протоколов голосования, категорически не пропускают на вершину власти ярких представителей из народа.


Законы для дележа элитой госимущества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика