Читаем Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2 (СИ) полностью

Только ни кто из любителей старины никогда не увидит этой чудо комнаты, кроме самих членов монаршей семьи, поскольку они считают янтарную комнату - "Своей семейной реликвией"! Последним владельцем комнаты (кроме СССР) был российский император Николай II - прямой потомок и внук английской королевы Виктории, значит и комната по родственным связям (не юридическим) как бы принадлежит его августейшим родственникам в Британии.

На самом деле янтарная комната была подарена королем Пруссии Фридрихом I российскому императору Петру I - представителю российской (а не британской) династии Романовых. Юридически, янтарная комната принадлежит постсоветской России - как правопреемнице Советского Союза и преемнице царской России (после выплаты царских долгов на сумму 22 млрд. долларов Парижскому клубу в 2006г). Так что семейная принадлежность янтарной комнаты британским монархам очень сомнительная, а юридическая принадлежность вообще не состоятельна. Поэтому комнату держат "инкогнито" и ни кому ее не показывают!

Однако вернемся к современной монархической Великобритании, занимающейся обвалами экономик по всему миру.


Для проведения "Тотальной Мировой Глобализации":

- Был специально разрушен и уничтожен Советский Союз;

- Была уничтожена промышленная экономика постсоветской России (с попущения самих

руководителей страны);

- В целях проводимой глобализации разлагаются и разрушаются страны Евросоюза;

- Единственно, кто реально пытался противостоять глобализации - это так и не состоявшийся "Союз Исламских Государств", который планировал стать самостоятельной финансовой системой, в противовес Британии и Америки. Однако мусульманскому миру не дали объединиться!

Для создания глобального миропорядка был полностью уничтожен "Исламский Союз Ближневосточных государств". Лидер союза - Саддам Хусейн успел выпустить золотой динар, как альтернативу бумажному доллару, но не успел его ввести в оборот. Этим "самовольным поступком" Хусейн подписал себе приговор.

Еще за год до создания "Союза Исламских государств", в 2004г, и запуска новой финансовой системы Ближнего Востока, американские войска осуществили вторжение в Ирак, под надуманным предлогом нахождения в нем химического оружия, быстро (по решению трибунала) провели казнь исламского лидера Саддама Хусейна (без проведения международного суда) и захватили его страну. Химического оружия так и не нашли!

То же самое было сделано с руководителем Ливии - полковником Каддафи в 2010г (поддержавшим создание Исламского Союза). Затем последовала целая серия военных переворотов - под кодовым названием "Арабская весна" в других странах Ближнего Востока, планировавших войти в "Союз Исламских Государств". С 2010г были проведены перевороты - в Тунисе, Египте и Йемене. В 2012г осуществлено вторжение в Сирию с целью свержения законной власти.

После насильственного свержения руководителей арабских стран, не угодных мировой элите, ни о каком "Самостоятельном Исламском Союзе", не могло быть и речи. Исламский Союз, вырвавшийся из-под контроля Великобритании, с самого начала был сразу ликвидирован, путем серии правительственных переворотов и военных вторжений.

Если в перспективе будет создан новый "Союз нефтеносных Исламских Государств" - это будет уже полностью марионеточное объединение - подконтрольное США и Британии, которое войдет в Глобальную Систему "Нового Миропорядка" - как покорная связка восточных стран!

Во времена Советского Союза подобные перевороты на Ближнем Востоке были практически не возможны, так как СССР покровительствовал всем ближневосточным странам, а их руководители обучались в Высших школах КГБ и учились в лучших Университетах страны Советов. С распадом СССР Ближний Восток лишился военной и политической поддержки постсоветского Российского государства.

По одной из военных версий (прозвучавшей в передаче РЕН ТВ "Военная тайна" за июль 2014г.) - Ирак, Ливия и Сирия не смогли отразить атак авиации НАТО, потому что в этих странах неожиданно вышли из строя все системы ПВО, поставленные из СССР, а в дальнейшем и из России. У кого находился "единый ключ" ко всем поставленным системам? Кто и как отключил системы ПВО, остается не выясненным!

В связи с этим, появляется сильное подозрение в том, что аналогичным образом могут не сработать в нужный момент и ракетные системы на ядерных подводных лодках России, несущих боевое дежурство возле берегов Америки и Британии (авторское предположение) - так же, как не сработали советско-российские ракетные комплексы ПВО в Ираке и Ливии. Ведь производитель ракетных систем - один и тот же!!! И "единый кодовый ключ" ко всем комплексам - оказывается находится далеко ни в одних руках!!! Тогда подводные лодки превращаются в "груду железа", которое возможно бесполезно плавает по дну океана.

В результате военных диверсий, проведенных с отключением противовоздушных комплексов ближневосточных стран - рухнул последний "Советский буфер", защищавший СССР, а затем и Россию на юге страны, от ракетных баз НАТО!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика