Читаем Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2 (СИ) полностью

По закону Янукович имел право обратиться к президенту России (как к руководителю Союзного государства Украины, входящего в СНГ) с просьбой - "Оказать военную помощь!", "С целью наведения Конституционного порядка" на Украине!

Ближайшие российские войска находились в Крыму и в Севастополе - всего в одном часе перелета до Киева. Достаточно было направить одно военное подразделение в столицу Украины и арестовать всех "смутьянов" на Крещатике, что бы восстановить порядок!

Именно так и поступил президент Сирии Башар Асад в 2015г, обратившись с просьбой к президенту России Путину В.В. - оказать Сирии военную помощь российскими войсками против воинских подразделений исламского государства Игил. И эту помощь ему оказали в виде военно-космических сил России, откомандированных для бомбардировки позиций боевиков Игил. Хотя Сирия не входила ни в какое СНГ!

На Украине, в отличие от Сирии, ни чего бомбить не было нужно! Оппозицию в Киеве можно было легко взять под контроль российскими войсками без всякого боя! Украинская армия не стала бы ввязываться в конфликт, так как обязана по Конституции и по присяге подчиняться действующему президенту Януковичу. Милиция тем более обязана поддерживать закон, порядок и защищать законного президента, значит МВД и Украинские войска как минимум заняли бы нейтральную позицию, а по букве закона должны были, и поддержать российские войска.

Украинский народ вообще не имел никакого личного оружия, поэтому тоже не стал бы участвовать в боевых действиях ни на чьей стороне (тем более против войск). Войска НАТО не имели право вторгаться на территорию Украины, так как Украина не являлась членом НАТО и ни о чем их не просила. Зато Украина входила в Союз Независимых Государств, во главе ядерной с Россией, откуда имела право получить законную союзную помощь!

Даже ООН не могла повлиять (узаконить или заблокировать) введение российских войск на Украину по просьбе ее законного президента, поскольку это "внутрисоюзные дела" самих государств, входящих в СНГ, и не выходящие за их пределы! Подобный прецедент уже имел место в Чечне, когда ООН посчитало введение российских войск, в столицу Грозный, - "внутренним делом" российского государства.

В дальнейшем, целый год боевых действий, проводимых новыми властями Украины, на юге страны, в отношении самопровозглашенных республиках Донецка и Луганска, показал, что ООН так и не вмешалась в военный конфликт своими миротворцами, расценивая его как внутренний инцидент стран СНГ.

Запроси Янукович официальную военную помощь от России - тогда не было бы ни каких разрушений ни в Донецкой, ни в Луганской областях. В результате быстрого (и главное бескровного) восстановления власти на Украине, тот же Янукович остался бы там президентом (хоть пожизненно, по особому статусу), но при условии вхождения всей Украины вместе с Крымом в состав России по всенародному референдуму.

Поскольку большинство жителей Украины - это выходцы из Советского Союза (которые на референдуме 1991г проголосовали за сохранение СССР), то без всякой подтасовки на новом референдуме, граждане Украины сами, по доброй воле, вернули бы свою страну в состав Российского государства!

Тогда не было бы ни кровопролитного Донбаса, ни разрушенного Донецка и ни разоренного Луганска, с их жертвами 2014г. Не было бы поджога здания Профсоюза в Одессе. Не были бы введены мировые санкции против России за присоединение Крыма! Все было бы тихо, гладко и абсолютно законно! Почему так не сделали сразу - остается большим вопросом ???

Отделение Крыма от Украины больше похоже на геополитический дележ мировыми элитами Украинской территории, по которому: Америке и Британии досталась вся Украина с плодородными землями и промышленными комплексами, а России перепал небольшой курортный кусочек, для загорающих. (Честно говоря - это "жалкие объедки" со стола британо-американской Мировой Элиты.) Можно сказать, Крым - стал "Утешительным призом" в большом дележе элит! И только!

Но для украинского народа, после дележа, началось настоящее разорение, сопровождающееся введением на украинской территории проамериканского режима и назначением иностранных министров на ключевые должности в правительстве, для создания внешнего управления!

В результате состоявшегося переворота, на Украине:

- была развязана военная бойня в Донбасе, между украинскими войсками и

самопровозглашенными республиками;

- всю Украину отдали на разграбление Американским и Британским олигархам;

- лучшие промышленные предприятия и сельхоз земли распродали зарубежным инвесторам;

- довели население страны гиперинфляцией до нищеты и вымирания;

- посеяли раздор между российскими и украинскими народами (некогда дружным и по-настоящему братским);

- узаконили и спонсировали полчища украинских националистов под знаменем Степана Бандеру (о котором забыли еще в 1945г).

- и сделали многое другое для тотального разрушения Украинского государства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика