Читаем Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2 (СИ) полностью

Выражаясь современным языком - "Три монарха составляли царственный профсоюз, твердо выступавший против революций, республиканских идей и социализма". Это и стало главной причиной мирового конфликта, запущенного царствующими монархами в отношении рабочего класса, пролетариата, крестьянства и в целом против своего народа в начале ХХ века. (См. Кетрин Клей. Король, Кайзер, Царь, которые привели мир к войне, Букинистическое Изд. 2009г. Ст. 320)

Кроме того, любая война для будущих монархов воспринималась как виртуальная игра в живые солдатики. Пребывая в своих замках и во дворцах, монархи не чувствовали ни страданий, ни бедствий, ни лишений своего народа (монархи хорошо знали об этом, но не чувствовали). Послать в мясорубку войны миллионы солдат для них было - просто королевской игрой, забавой, в которой главное оградить от революционных случайностей членов царской фамилии.

Германский император Вильгельм II, направляя немецких летчиков бомбить города Англии, давал строгое задание не метать бомбы в родовые замки Георга V (и в особняки других высокопоставленных аристократов), не забывая о том, что они его родственники!

Российский император Николай II, проводя показ плененных австрийцев в Москве 1914г, провел его в форме парада немецких войск, сохранив каждому солдату на время парада его оружие, показав тем самым свое уважение к германскому императору - любимому дяде, с которым воевал (родственник все же)!

Родственные монархические элиты ведущих стран Европы - Германии, Англии и России, целенаправленно развязали мировую войну - как давний испытанный способ избавления от бунтарски настроенной части населения, недовольной правящей монархией. Монархическая элита, руководившая Европой, направила всю энергию революционных масс на фронт против таких же бунтарей из других государств.

"Военный стальной каток мировой войны, запущенный элитами, прокатился по Европе, перемалывая жизни и судьбы миллионов людей". Вместо "единого миропорядка" ожидаемого от семейной монополии монархов, народы Европы, Британии и России получили Первую Мировую Бойню - в которой погибли миллионы людей.


Предлог для войны избрали абсолютно надуманный самими элитами, и ничего не значащий с политической точки зрения для крупнейших держав.

21 июня 1914г в Вене, посол Сербии в Австрии (Йованович), предупреждал министра Австро-Венгрии (Леона Билинского) о готовящемся в Австро-Венгрии покушении сербских террористов на наследника австрийского престола принца Фердинанда. Ни каких мер защиты от нападения не было принято! Исполнение теракта готовилось на территории Австро-Венгрии, поэтому Сербия могла только предупредить об этом!

28 июня 1914г произошло покушение в городе Сараево (столице Боснии и Герцеговины входившей в состав Австро-Венгрии) на Эрц Герцога Фердинанда, в результате которого наследный принц престола Австро-Венгерской империи был убит вместе со своей супругой Софьей.

Покушение совершили сербские террористы, выдвигавшие требование отделения Южно-славянских территорий от Авиро-Венгрии с последующим их присоединением к Великому Сербскому королевству (позже Югославии).

23 июля 1914г Австро-Венгия предъявила Сербии ультиматум (со сроком исполнения 48 часов) о проведении Австрией собственного расследования на территории Сербии с применением к Сербии специальных антитеррористических мер, что затрагивало суверенитет Сербского государства. Сербия отвергла ультиматум, что стало поводом для разрыва дипломатических отношений.

(Вот здесь можно было подключить крупные союзные державы для урегулирования возникшего конфликта мирным путем, но этого не произошло!)

28 июля 1914г Австро-Венгрия объявила войну Сербии, на основании которой все крупнейшие страны мира, входившие в тайные и явные союзные военные блоки, должны были подключиться к всеобщей военной компании.

Возникает закономерный вопрос - Почему маленькая страна Австро-Венгрия, еще до объявления войны, такой же маленькой Сербии, не посоветовалась с крупнейшими странами мира, хотят ли они участвовать во всеобщей битве, а сразу втянула их в мировую бойню для уничтожения миллионов людей. Почему большие страны мира, безропотно, не возмущаясь, согласились на это, подбиваемые Австрией, как овцы на заклание?

Тайные военные блоки говорили о том, что не существовало ни каких официальных военных договоренностей между государствами о том, кто кого должен поддерживать. Другими словами крупные страны могли просто отказаться от участия в войне (что и сделала Испания, Италия и Османская империя объявив нейтралитет).

Испания изначально входила в Военный союз с Германией и Австро-Венгрией, но после нейтралитета выступила не на той стороне, на которой собиралась воевать! В 1915г Италия перешла на сторону Антанты под обещание присоединения к Италии новых земельных территорий. Османская империя решилась воевать в союзе с Германией (за присоединение к своим землям Кипра и Балканских земель) Испания так и осталась нейтральной в этой войне, не решившись воевать ни за кого!


Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика