Читаем Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2 (СИ) полностью

Французская элита, состоящая из родословных аристократов, сдала свою страну немцам всего за 6 дней! Элита позорно проиграла единственный бой при равных возможностях армий. Можно сказать, предала свою армию (послав ее в окружение и сдав в плен миллион солдат), бросила на произвол судьбы свой народ, обрекла парижан сотрудничать с немцами в оккупации (что бы как то выжить), а сама бежала в Африку писать "отважные" партизанские мемуары в своих комфортабельных поместьях. Ведь главное для элиты (во все времена) "во время смыться" и "не быть героем, а слыть им"!

Правящую элиту Франции, после войны обвиняли в том, что элита договорились с немцами и, не оказав им ни какого сопротивления, сдала страну! В ответ на это, элита написала несколько книг (патриотического содержания) и сняла серию фильмов (громко-героических) о том, как выдающиеся представители элиты подпольно руководили сопротивлением из своих поместий в Африке!

Цинизм правящей элиты заключается в том, что после возвращения в Париж, элита начала с остервенением судить (не себя за бегство из страны и предательство нации), а народ за работу на немцев! Хоть бы совесть поимели осуждать тех, кого же сами позорно и бросили! Уж кого надо было судить по настоящему, так это саму элиту - предавшую свой народ и страну!


Война, инициированная в Чечне (1994-2000-2009г), вызывает много вопросов

к правящей элите России.

Сначала из Чечни вывели российские войска (1992г), но оставили в республике вооружение и боевую технику. В июне 1992г министр обороны России Павел Грачев, официально передал Чечне половину вооружения и боеприпасов, которые "не успели" вывезти. При этом Ичкерия оставалась в составе России, получала финансирование на госслужащих и пенсионеров, получала бесплатную нефть и газ, но за все за это грабила транзитные железнодорожные составы (не неся ни какой ответственности) и не была признана ни одним государством мира как самостоятельная республика.

Возникает вопрос - зачем вообще выводили войска из российской республики, оставляя в ней массу вооружения и поощряя беспорядки ???

С 1994г российское правительство снова ввело войска в Чечню и принялось героически штурмовать Грозный (1994-95г), который не могли взять в течение полугода. Для сравнения скажем, что в годы Второй мировой войны, Советской армией за несколько дней был взят хорошо укрепленный Берлин, а вот Грозный почему то не взяли!?

Зато в город Грозный вводили не защищенные российские танки, которые (десятками) быстро сжигались переносными ракетными комплексами с крыш домов. Такой глупости не делали даже во Вторую мировую войну при штурме городов - сначала в город посылалась пехота, чтобы выбить с крыш домов фаусников, а затем на улицы входили танки!

В результате "непродуманных" военных действий, было списано на потери в Чечне огромное количество боевой техники и денежных средств. А сколько людей погибло, сколько техники было подорвано, сколько городских построек разрушено - доподлинно знает только правящая элита!

Согласно Хасавюртовскому соглашению "о перемирии", заключенному с руководством непризнанной республики, Россия с 1996г снова выводит свои войска из Чечни, оставляя ее на откуп вооруженным бандформированиям!

Следующий ввод российских войск в Чечню состоялся с 1999 по 2000г, сходу был взят город Грозный, в республику направлены огромные бюджетные деньги на восстановительные работы.

Однако вялотекущая война продолжалась в Чечне еще несколько лет с 2000 по 2009 годы, замешанная на террористических актах и непредсказуемых атаках не разоруженных бандформирований (что было очень удобно для новых финансовых расходов из бюджета РФ).

Очень часто, заново отстроенные в Чечне дома, больницы и объекты, снова взрывались террористами, причем по несколько раз, превращая все финансовые затраты на восстановление города в пустые и бесполезные расходы!

Более десяти лет Чечня периодически воевала с Россией российским оружием и российской военной техникой, находясь практически в полном окружении. Откуда на протяжении целого ряда лет, Чечня получала боеприпасы к российскому вооружению? Из каких источников поступало само оружие и запчасти к боевой технике российского производства?

По случайному ли совпадению все эти годы в России подрывались склады с боеприпасами, возле которых как бы случайно "бросал окурок" караульный солдат, который взлетал на воздух вместе со складом, самоустраняясь как свидетель? Сколько боеприпасов, взлетело на воздух реально, а сколько было вывезено со складов до взрыва, уже ни какая комиссия определить не могла!

Чечня стала "черной дырой", "горячей точкой" в которую годами улетали несметные бюджетные деньги российских налогоплательщиков. Правящая элита превратила горячую точку в Чечне в идеальный механизм для списания (а по сути растаскивания) государственных денег. На крови русских солдат и чеченской "самообороны", высокопоставленные чины и генералы из российской (и чеченской) элиты делали не малые состояния, переводя деньги за рубеж, где скупали недвижимость.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика