Читаем Заметки Аригора полностью

Но вот беда. Женщины по укоренившейся привычке продолжают требовать, чтобы мужчина, несмотря ни на что, ЖЕРТВОВАЛ собой, вступая в заведомо проигрышные для него матриархальные брачные отношения. Эту матриархальную "неустойчивость" женщины по прежнему с завидным упорством называют "семьей". Мужской инстинкт самосохранения, препятствующий такому поступку, они называют эгоизмом. Казалось бы, чего проще, давайте сообща изменим брачное законодательство в более справедливую сторону по отношению к мужчинам. Но нет же. "Страну спасать надо!"-- лозунг красивый, пафосный. А мужчин спасать не надо? Нас и так на 12 млн. меньше, чем женщин. Кто о нас подумал? А никто. Потому что мужчины при матриархате -- это не страна. Страна - это, прежде всего, женщины и она для женщин.

Но любой сказке приходит конец, как и ресурсам, в том числе и мужским. А когда мужчина умнеет, то он и вовсе перестает быть ресурсом. То есть некоторая часть женщин - пока небольшая - уже начинает осознавать масштаб проблемы и то, что мы все находимся в одной лодке и эта лодка тонет. Но, несмотря на это, они делать по прежнему ничего не хотят и менять себя в лучшую сторону тоже, ожидая ПРИВЫЧНУЮ героическую жертвенность мужчин.

На сей раз вы, девочки, ошиблись. У нас есть и другой вариант решения проблемы, так сказать альтернативный: например, выкинуть особо непонятливых на хрен -- ЗА БОРТ!


Расплата за искренность


Меня долгое время удивляло, как так получается, что вроде умные, образованные мужчины, часто уже взрослые и имеющие жизненный опыт проигрывают женщине на поле отношений. Женщины, наоборот, почти всегда в психологическом выигрыше, да еще с приличным материальным прибытком. Смутные предположения у меня, конечно, были. Они бродили по мозговым извилинам, но кристаллизоваться в оформленный, хлесткий тезис не могли, пока не помог случай.

Знаете как бывает, вы ненароком услышали обрывок разговора незнакомых людей на улице, обсуждавших похожую проблему, или в метро через плечо у попутчика увидели некий текст в газете и вот она -- разгадка! И сразу все хаотичные до этого мысли обретают ясность и структуру. Вот то же самое произошло со мной при просмотре фильма "Антикиллер-2". Помните, в фильме есть место, где командир спецназа (актер Векслер) спрашивает у Лиса (актер Куценко): "Почему террористы нас всегда и во всем опережают?"Ответ Лиса был, что называется, в "яблочко": "Потому что они на ВОЙНЕ, а мы на РАБОТЕ". Все! У меня в голове замкнулось и я все понял.

Когда мужчина идет на сближение с женщиной, он делает это ИСКРЕННЕ, с доверием, потому что хочет только ее и не скрывает этого. У мужчины в его желании нет двойного дна, он не на войне. А женщина включает ЛИЦЕМЕРНУЮ демоверсию, потому что хочет мужские ресурсы и мужчину в качестве раба. Женщина, в отличие от мужчины, осознанно находится на межполовой войне, а итогом любой захватнической войны являются ресурсы побежденного и пленные рабы. Лицемерие и подлость гораздо чаще побеждают искренность и доверие и, учитывая, что на стороне женщины находится государство, нетрудно спрогнозировать кто выиграет в этом "избиении младенцев". Времена изменились и женские нравы тоже.

Пока мужчины этого не поймут и внутренне это не примут, они обречены пополнять собой печальную статистику по самоубийствам и бомжам в России. Это будет их расплатой за мужскую искренность.


Тесты для женщин


Значительная часть молодых мужчин, несмотря ни на какие предупреждения, продолжает лелеять надежду встретить в своей жизни ту самую единственную "нетакую". Чужая отрицательная практика ничему толком не учит, ибо каждый думает, что это Васе-Пете не повезло, а вот мне ого-го ... ну, повезет короче.

Здесь на сайте есть статьи, логично объясняющие, что в матриархальном больном обществе социально здоровых женщин по определению быть не может. Условно нормальные еще встречаются, здоровые НЕТ. Это как в человеческом организме: больные органы начинают негативно влиять на здоровые, постепенно, но неотвратимо ухудшая их функциональность, ибо все взаимосвязано. Гипертония, если ее постоянно не купировать лекарствами, очень быстро портит сосуды, а это в свою очередь приводит к инфарктам и инсультам. В человеческом социуме та же картина маслом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену