Читаем Заметки на полях пиджака полностью

Почти все они получают ничтожную зарплату, на которую едва можно прокормиться. У многих нет постоянной работы. Такие живут временными или сезонными заработками (последние особенно распространены в южных регионах России).

Некоторые занимаются различными кустарными промыслами и сельским хозяйством натурального или полунатурального типа. В первую очередь это касается жителей полузаброшенных деревень и небольших умирающих посёлков.

Так, многие из них, к примеру, собирают в лесу ягоды, грибы, а затем продают их пассажирам поездов на ближайших железнодорожных станциях. Некоторые занимаются рыболовством и браконьерской охотой (последняя особенно распространена в Сибири и на Дальнем Востоке).

Скажем теперь пару слов о политических пристрастиях пауперов.

Разумеется, здесь мы должны сделать важную оговорку. Большая часть представителей этого класса аполитична и не склонна к участию в общественной деятельности. Впрочем, в современной России это можно сказать и про представителей других классов.

Тем не менее, большинство пауперов имеет вполне конкретный взгляд на то, как должно быть устроено государство. Этот взгляд – государственно-патерналистский.

Паупер выступает за сильное социальное государство и за сильное государство вообще.

При этом самостоятельно бороться за свои права паупер обычно не хочет. Ему бы хотелось, чтоб эти права ему дали просто так, по доброте душевной.

Ему бы хотелось, чтоб к власти пришёл некий вождь, который расправился бы с коррумпированными чиновниками, поставил под контроль жадных бизнесменов, уничтожил бы организованную преступность, даровал социальные гарантии, которые свято бы выполнялись. Он с удовольствием поддержал бы такого вождя.

Паупер хотел бы, чтоб в стране была развитая бесплатная медицина, хорошее (и бесплатное) высшее и среднее образование, ориентированное на защиту интересов работников трудовое законодательство. Он хотел бы, чтоб в стране не было безработицы, и ради этого считает вполне допустимым ограничить рынок (ввести обязательное трудоустройство).

Пауперы не нравятся неолиберальные политики (их он обычно называет «гайдарочубайсами»), чиновники, полицейские, бизнесмены в целом и особенно банкиры («ростовщики», как любит говорить паупер). Он не в восторге от криминала, его злят наркоманы и алкоголики.

Он склонен к национализму и с недоверием относится а иностранцам. Наибольшее подозрение паупер питает к жителям западных стран (и в последнее время – также к китайцам). Особенно не нравятся ему американцы. Впрочем, недоверие и враждебность с его стороны почти всегда распространяются в первую очередь на политиков. К рядовым жителям зарубежных стран у него обычно куда более спокойное отношение.

Паупер с недоверием относится к демократии, а «тоталитаризм» его не пугает. Он не любит «либералов» (фактически – неолибералов) и в общем-то неплохо относится к Сталину.

Пауперский бунт мы могли наблюдать в на Донбассе в 2014-м голу. Ныне Донецкая и Луганская народные республики дают нам интересный пример попытки реализации пауперского социального идеала.

Перспективы Донецкой народной республики.

В последнее время в новостях распространяются тревожные слухи: Россия стягивает войска к своим границам с Украиной, для того, чтобы начать войну против неё. Вооружённые силы Украины проявляют ответную активность; США и другие империалистические державы запада уже успели занять проукраинскую позицию. Военно-транспортные самолёты США начали прибывать на территорию Украины, наёмники из американских частных военных компаний, «военные советники», «зеленые береты», замаскированные агенты ЦРУ и других разведок, боевики спецназа – массово прибывают на территорию Украины. Разумеется, они и до этого момента присутствовали там в известном количестве. SAS – спецподразделение MI-6 держало свои контингенты на территории зоны АТО с самого начала конфликта. Однако в настоящий момент ситуация изменилась, теперь присутствие иностранных войск на территории Украины не только совершенно не скрывается, но и переходит все мыслимые границы. По всей видимости, идёт подготовка к полномасштабным военным действиям, которые в перспективе могут завершиться уничтожением ДНР и ЛНР. Точно так же, как до этого американские, британские и французские империалисты подавляли сопротивление в Чьяпасе, Колумбии, на Филлипинах, в Бихаре – сейчас они занимаются тем же самым у нас под боком. Само существование двух промышленно развитых, экономически независимых и сильных в военном отношении государств на востоке Европы угрожает американским и британским интересам в регионе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное