Я всю Россию проехал и везде одно и тоже: там, где есть кусочек леса, обязательно висит баннер «Охота только по путевкам!». То есть вместо того, чтобы дать дикому зверю возможность жить и повышать свою популяцию, животных РАЗВОДЯТ для дальнейшего убийства. Для бизнеса проще говоря! Людям — возможность убивать, а охотхозяйствам — прибыль в чистом виде. Ничего личного, как говорится. Деньги. Просто деньги. Поэтому я против охоты. Для меня тайга — храм моих Богов и нахожу я в ней гораздо большее, чем где-либо еще. Больно понимать, что насилуют ее со всех сторон: деревья под вырубки, участки живого леса — под охоту. Если бы не охотхозяйства, где разводят дикого зверя на убой, боюсь у нас бы уже давно не осталось дикого зверя вообще…
ГЛАВА 29. РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ ОХОТЕ: ЗАМЕТКА ПЕРВАЯ
Есть в России госструктуры, занимающиеся охотой и охотничьим хозяйством. Есть и статистика. Официальная. Неофициальной и нет: сложно для учета. Разве что мнения и мнения оценочные отдельных специалистов. И статистика говорит, что численность зверя и птицы в Русской Тайге не просто не уменьшается, но и медленно растет. Численность «дичи», то есть, животных и птиц, как объекта для охоты. Это радует! Ну, должно радовать — количество животных и птиц, это некоторый показатель и здоровья Русской Тайги. Живая, здоровая тайга — и население ее прибывает, есть, чем питаться и где жить.
Вопрос первый и главный: а насколько объективна такая радужная статистика?
Цитирую ФГУП
В двух регионах данные оказались враньем! Выдру «преумножили» на 20%, а волка — на 25%!
То, что само государственное ведомство разбирается и признает, что им передают завышенные оценки численности, это хорошо. Плохо, что это характеризует общий подход к делу в стране в госорганах. Что произошло в данных случаях? Я предполагаю, что в центре заметили нереально завышенную численность животных. Типа, вы что, совсем нас за идиотов держите? Как у вас стало 10 тысяч зверей, если в прошлом году не было и тысячи? Их из Америки завезли или с Луны свалились?! Тех же, кто не завышает численность в погоне за хорошими отчетами и премиями за работу так нагло, просто не заметили. Вот и «растет» численность зверя и птицы в Русской Тайге… по статистике! А местное население, старики, говорят: «Мало зверя в тайге стало!» Только их частное мнение разве что-то значит против государственной статистики?!
Сам же я сказать одно могу: дедам в селе я верю больше, чем чиновникам в конторах. К сожалению…
Вопрос второй: не только численность.