Читаем Замок воина. Древняя вотчина русских богов полностью

Но Феликс Феликсович-младший отклонял все заманчивые и лестные для него предложения, от кого бы они ни исходили. Он не видел будущее в монархии или не видел себя в качестве русского царя? Скорее всего, иное. Князь Юсупов был так воспитан, что не счёл возможным по моральным соображениям даже вести переговоры на эту тему. Он не поддался искушению. К тому же, скорее всего, ему что-то было известно о проекте в Коккозах (понятно, речь не идёт о самом охотничьем замке, в котором Феликс бывал не единожды). И принять предложение на царство значило для него ещё и предать волю отца и государя, уповавших на проект возрождения монархии, но не сразу, а спустя десятилетия.

Конечно, я сейчас лишь строю предположения, но что однозначно: Юсупов-младший совершил настоящий подвиг, отказавшись от трона. И ещё неизвестно, какой из двух его главных поступков в жизни важнее для России – убийство Распутина или отказ от российской короны.

Феликс Феликсович-младший провёл в эмиграции всю свою жизнь. Он переезжал из одной страны в другую, стараясь закрепиться и осесть на постоянное место жительства. Его непоседливая, кипучая натура всё время реализовывала какие-то проекты. Одни тут же рушились, другие существовали долго. Но везде за ними следовал шлейф из чёрных нитей скандалов и белых нитей добра, посылаемого людьми, хорошо его знавшими.

Князь Юсупов-младший – это удивительный человек, истинный осколок Российской империи. Он всегда тосковал по России. Впрочем, он ли один…

Умер Феликс Феликсович-младший в 1966 году, будучи уже почтенным старцем. Наверняка ему приходилось слышать о выдающемся советском футболисте Валерии Воронине, имя которого в те годы гремело на всю Европу. Но так случилось, что полный тезка этого спортсмена уже спустя несколько лет после кончины князя прикоснётся к тайнам юсуповского дома. Прикоснётся – но не поймёт, ощутив лишь жгучую силу прошлого. Но спустя много лет это прошлое станет проступать во всём своём величии, как подводные скалы после того, как отлив утащил к горизонту прежде бушевавшие над ними волны.

9

Эту книгу я начинал как серию забавных приключений, случившихся со мною в молодые годы. Какая-то череда случайностей привела в юсуповский охотничий дом, который я тут же назвал замком. Позже эта тема меня серьёзно увлекла. Я занялся исследованиями, которые иногда заводили в тупик, иногда выводили к удивительным открытиям.

Для меня теперь стало отчётливо ясно, что этот замок представляет собой одну большую тайну. Это уменьшенная копия глобального проекта, цель которого – восстановление в России исторической справедливости. И древней, и более «молодой».

Конечно, когда я писал данную книгу, мне часто приходилось домысливать, точно попадая в ситуацию либо лишь схематично отображая случившееся когда-то. Не исключено, что отдельные эпизоды прописаны неубедительно. Особенно тогда, когда я сомневался в необходимости их освещать. Иногда я ошибался, принимая за истину какие-то ложные шаги. Не исключено, что в тексте есть неточности или заведомо неверные факты. Так приходится иногда поступать ради сохранения в целостности общего замысла повествования, отсекая всё лишнее, уводящее от основной сюжетной линии.

Почему-то мне часто приходит в голову одна и та же картинка из прошлого. Я открываю большую, тяжёлую дверь охотничьего дома и захожу в вестибюль, в дальнем конце которого находится комната с витражным окном, в котором явно виден «глаз» – главный знак замка.

После того, как через этот «глаз» я проник в тайны Коккозов, впору привести иное сравнение. Так открывают консервную банку со шпротами. Вскрыв крышку, можно явственно увидеть верхний ряд аккуратно уложенной рыбы. А под ним – ещё один ряд, и ещё один… Я сумел рассмотреть лишь верхний слой, не представляя, что находится внизу. И в самом деле, если это некий глобальный духовный механизм, то как-то он должен приводиться в работу. Интересно, знали ли те, кто его создавал, где находится пусковая кнопка, или у них имелись лишь общие представления о системе запуска? Лично я, когда заканчивал эту книгу, не имел ни малейшего понятия, как это должно произойти. Одно лишь мне было отчётливо ясно – как много тайн я пока не познал, сколько всего здесь ещё скрыто от людских глаз!

Пришло такое сравнение. Один берег глубочайшего каньона отделён от другого непроходимой пропастью. На той стороне остались Юсуповы, Николай II, Шариде, архитектор Краснов. На этой – все мы, читающие эту книгу. Но ровного моста, соединяющего обе стороны, нет. По крайней мере – он не виден обычному глазу.

И, тем не менее, существует переход, которым можно воспользоваться, чтобы попасть на противоположный берег. Этот переход мне напоминает скорпиона с очень длинным хвостом. Скорпион, когда нападает или обороняется, жалит противника через голову, выбрасывая хвост вперёд со своим смертоносным жалом. Это крайне редкий и абсолютно непредсказуемый ход. Он ставит в тупик каждого, кто впервые сталкивается с подобным приёмом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антон Райзер
Антон Райзер

Карл Филипп Мориц (1756–1793) – один из ключевых авторов немецкого Просвещения, зачинатель психологии как точной науки. «Он словно младший брат мой,» – с любовью писал о нем Гёте, взгляды которого на природу творчества подверглись существенному влиянию со стороны его младшего современника. «Антон Райзер» (закончен в 1790 году) – первый психологический роман в европейской литературе, несомненно, принадлежит к ее золотому фонду. Вымышленный герой повествования по сути – лишь маска автора, с редкой проницательностью описавшего экзистенциальные муки собственного взросления и поиски своего места во враждебном и равнодушном мире.Изданием этой книги восполняется досадный пробел, существовавший в представлении русского читателя о классической немецкой литературе XVIII века.

Карл Филипп Мориц

Проза / Классическая проза / Классическая проза XVII-XVIII веков / Европейская старинная литература / Древние книги