Читаем ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ полностью

По сведениям некоторых историков, Меншиков узнал о том, что Мазепа ушёл к шведам, уже после того, как пришёл в Батурин и его туда не пустили верные Мазепе сердюки. Примерно с неделю Меншиков вёл переговоры с восставшими и далее, ввиду близкого подхода шведских войск, 2 числа решил штурмовать город. Вопреки ожиданиям, город удалось взять без большого боя, за два часа. В тот же день русские войска в спешном порядке ушли, взяв с собой пушки. Чтобы не досталось врагу, были подожжены деревянные стены крепости и продовольственные склады. Сердюки, защищавшие крепость, в большинстве своём были убиты.

Обсуждение разорения Батурина чрезвычайно политизировано с 1708 года по сию пору. Практически невозможно найти политически нейтральный авторитетный источник. Историография Российской империи представляет это разорение как вынужденную меру, ввиду приближающейся армии шведов. Мазепа же и его сторонники представляли его как ужасающую резню, полное уничтожение населения.

Статья «Взятие Батурина»


Нарву русские войска брали штурмом. Только вот резню мирных жителей Нарвы сразу же пресекли. Да и необходимость в штурме Нарвы возникла лишь из-за упорного нежелания самих жителей города становиться подданными другого государства. Карл XII никакой помощи городу так и не оказал, несмотря на то, что нападение на Нарву не было внезапным.

Некоторых боестолкновений между русскими и шведами вообще могло и не быть. Например, существует история о захвате двух шведских судов при личном участии Петра. Вкратце эта история такова.

На следующий день после капитуляции Ниеншаца в устье Невы показался шведский флот. Не ведая о капитуляции, к крепости были направлены 5-пушечный бот «Гедан» и 10-пушечная шнява «Астрильд». Пётр вместе с Меньшиковым и солдатами на 30-и лодках якобы взяли эти суда на абордаж.

Но кто может это подтвердить? Если действительно существовал сговор с Карлом XII, то кое-какие подвиги можно было и сочинить, и шведы не стали бы отпираться. Может быть, шведский флот именно за тем и прибыл, чтобы забрать  жителей и гарнизон Ниеншаца. По тайному договору шведы вполне могли передать русским пару мелких судёнышек.

Естественно, Карл, уступая собственные земли, не занимался благотворительностью. Взамен он получил нейтралитет России в войне и 1,5 миллиона рублей. Эта цифра до 1700 года равнялась сумме годовых поступлений в казну со всего Московского государства. Правда, считается, что такая сумма была выделена Польше. Однако, если это действительно было так, то для чего был составлен Нарвский договор 1704 года? Неужели 1,5 миллионов рублей оказалось мало, и Пётр расщедрился ещё на 200 тысяч ежегодно?


Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес