А что с плутонием? Реакторный плутоний – материал тоже так себе: он засорён неделящимися изотопами. А сегодня мы имеем приличные запасы великолепного по качеству плутония-239 из демонтированных ядерных боеголовок.
И потом, что значит – ценное сырье? Ценность определяется экономикой. Переработка килограмма ОЯТ стоит 1500 евро, а стоимость извлечённого урана – не больше 70 долларов. Какое же это ценное сырье, если владельцы готовы платить такие деньги, лишь бы кто забрал у них это «сокровище»?
Есть грубая пословица: если в банку варенья добавить ложку дерьма, получится банка дерьма. Такую ситуацию мы имеем и с ОЯТ, правда с двумя отличиями: «дерьма», то есть продуктов деления, там не ложка на банку, а основная (по активности) часть. Да и само «варенье», то есть уран и плутоний, сомнительного качества.
Будем говорить прямо: замкнутый ядерный цикл с радиохимической переработкой ОЯТ затевается вовсе не для извлечения ценных компонентов. А прежде всего потому, что захоронить ОЯТ по-лёгкому (открытый цикл) не очень-то получается. И приходится переводить его в более безопасную форму РАО, пригодных для окончательного удаления. Извлечённые же уран и плутоний – всего лишь побочные продукты, позволяющие немного улучшить экономические показатели переработки ОЯТ.
По сути приходится выбирать из двух зол – открытого и замкнутого ЯТЦ. Но восторги по поводу замкнутого цикла безосновательны. Другое дело, если речь идёт о реакторах на быстрых нейтронах. Там замыкать цикл сам бог велел. Но это совсем другая энергетика, и говорить о ней в этой книге преждевременно.
А вот в странах, ориентирующихся на открытый цикл (США, Канада, Швеция, Финляндия), ОЯТ – это уже отходы (по российской классификации – класса 1). Как и отработавшее топливо наших реакторов РБМК, если будет принято решение об их захоронении и найдено подходящее для этого место.
А как же всё-таки с отработавшими сборками АЭС из восточно-европейских стран? Раз это не ценное сырьё – значит, отходы? Ага, и теперь их пытаются сбагрить в Россию!
А вот и нет. Это не отходы, а отработавшее топливо. В своё время в Восточной Европе при содействии СССР запустили немало атомных станций. В реакторах ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 используется наш уран. В соответствии с заключёнными договорами ОЯТ возвращается в Россию. И обращаются с этим отработавшим топливом в точности, как с отечественным, по замкнутому циклу. Всё по-честному.
1. Радиоактивные отходы: от образования до изоляции / Бейгул В.П., Варлаков А.П. Кащеев В.А. и др. – М.: Региональная экологическая организация «ЭкоЭксперт», Информационное агенство «Атомные связи», Российское атомное сообщество, 2013. – 76 с.
2. Федеральный закон «Об обращении с РАО и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 11.07.2011 № 190-ФЗ.
3. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Н.С. Бабаев и др. – Изд. 2-е, перераб и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1984. – 312 с.
4. Никифоров А.С. и др. Обращение с высокоактивными отходами, образующимися в процессе регенерации ядерного топлива. – «Атомная энергия», 1987, т. 63, вып. 5. – С. 319–323.
5. Кузнецов В.М. Основные проблемы и современное состояние предприятий ядерного топливного цикла Российской Федерации. – М.: Изд-во Российской Демократической партии «Яблоко», 2002. – 259 с.
6. Облучённое ядерное топливо и новое поколение ядерных реакторов / Иванов В.Б.
Миф двадцать первый: радионуклиды выводятся спиртом
Очень устойчивый миф, к тому же имеет историческую и медицинскую основу.
На заре развития атомной промышленности многие профессионалы получали высокие дозы радиации. А спирт… нет, радионуклиды из организма не выводит; но алкоголь способен удалять избыток свободных радикалов.
Иными словами, спирт может служить антиоксидантом. Правда, радиозащитный эффект лучше проявляется, если алкоголь в организме окажется до облучения. Кстати, разовое употребление спирта смягчает и последствия огнестрельных ранений, когда в организм тоже выбрасывается много свободных радикалов [1].Получается, спирт может играть роль