Записки бандитского адвоката

Я облегченно вздохнул.

– Ну что? – обратился ко мне Павел. – Немножко поволновались? Бывает и так, поверьте, это не мы сделали, сами попались, как видите. А ты, размазня, – обратился Павел к водителю, – чего ты вышел из машины? Показал бы «корку», и все было бы нормально.

– Я как-то не сообразил, – ответил смущенно водитель.

Павел повернулся ко мне:

– Ну что, вы ознакомились с материалами? У нас есть еще большое количество аудиокассет. Но самое главное, что у нас есть, – Павел сделал паузу, – это информация о том, кто непосредственно принимал участие, кто собрал первоначальный материал, кто в какой мере настоял на возбуждении уголовного дела.

– А что, такие люди есть?

– Конечно есть.

– Ас чьей стороны – Яничева или Ильюшенко? – поинтересовался я. – Собственно говоря, кто же был автором-инициатором этого уголовного дела?

Павел улыбаясь ответил:

– А это только после того, как вы оплатите собранный материал.

– Минуточку, а какова цена этого материала?

– Дело в том, что я не один. Я ведь работаю в охранной фирме.

Многие сотрудники ФСБ после окончания своей службы охотно вступают в так называемые охранно-детективные фирмы. С некоторыми из фирм мне приходилось сталкиваться, и их возглавляли даже генералы действующего резерва ФСБ. Основная функция этих фирм сводилась к проверке благонадежности партнеров в сделке, к содействию в получении и возврате кредитов и долгов. Поскольку у них были хорошие связи с коллегами из правоохранительных органов, то многие заказы они успешно выполняли.

– Хорошо. Но какова все же цена?

Павел назвал сумму в несколько тысяч долларов.

– Да, – сказал я, – круто!

– Понимаете, я ведь не решаю этот вопрос. Вы переговорите с родственниками Яничева, выйдите на Ильюшенко. Поговорите со своими коллегами. – И он назвал все фамилии адвокатов.

Я понял, что мы под плотным «колпаком».

– Я полагаю, – продолжил собеседник, – что весь этот материал сыграет решающую роль в деле.

– Хорошо, я переговорю с ними. Как мы с вами встретимся?

– Я позвоню вам через пару дней. Хватит вам столько времени?

– Вполне. Запишите мой телефон.

– Не нужно, мы все ваши телефоны знаем, – улыбнулся Павел, как бы подчеркивая свою компетентность.

Вскоре я встретился с родственниками Яничева и переговорил с представителями со стороны Ильюшенко. Информация в какой-то мере их заинтересовала, но так как до суда оставалось еще очень много времени, мы эту информацию пока использовать не могли. Это можно было сделать только на суде. И мы решили принять предложение Павла чуть позже.

Работа по делу Петра Яничева продолжалась. Благодаря стойкости самого Петра Яничева, а также работе его адвокатов он весной 1997 года был выпущен из-под стражи. Сейчас, все еще находясь под следствием, Петр Яничев активно занимается предпринимательской деятельностью. Но его дело пока еще не завершено, и хочется надеяться, что к выходу книги в свет все кончится благополучно.

Глава девятая ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕМУДРОСТИ

ПРОСЛУШКА

Правоохранительные органы, преступники и мы, адвокаты, не пренебрегаем дарами современного технического прогресса. Широкий спектр средств связи – мобильные телефоны, пейджеры, Интернет, всевозможные рации и прочее – взят на вооружение и создает много удобств. Но все три стороны используют технические преимущества, по-своему, я бы сказал, в силу специфики рода их деятельности, то есть прибегая к профессиональным уловкам.

Использование обычных и сотовых телефонов создает быструю и оперативную связь. Но они довольно уязвимы с точки зрения прослушивания. Возбуждение уголовного дела является официальным поводом для санкционированного прослушивания телефонных разговоров.

По ходатайству следственных органов прокурор дает санкцию до шести месяцев, в зависимости от поставленных целей и объема собранной по делу информации. Бывают и некоторые исключения. Например, по делу вора в законе Павла Захарова (Цируля) прослушка велась более шести месяцев, по делу бывшего и. о. Генерального прокурора Алексея Ильюшенко – более девяти месяцев, что отразилось в более чем десяти томах уголовного дела, касающихся телефонных переговоров.

Ведя одно из уголовных дел, возбужденных Следственным комитетом МВД России, я был поражен прослушкой телефонных разговоров Марка Мильготина (Марика), формально подозреваемого в употреблении наркотиков. На самом деле правоохранительные органы интересовались прежде всего его контактами с криминальной средой. Прослушка велась около трех месяцев, и среди абонентов Марика были такие известные личности, как Паша Цируль, Шурик Захаров (Захар), Вячеслав Слива (Слива), Япончик, Отари Квантришвили и многие другие криминальные авторитеты.

Следственным органам и оперативникам нужна была информация о том, что творится в криминальном мире, какая там расстановка сил, какие намечаются разборки, стрелки. Когда я знакомился с восемью томами уголовного дела, связанного с употреблением и распространением наркотиков, то они состояли из записей прослушанных телефонных разговоров.