Записки бандитского адвоката

Дальше мне пришлось просидеть на допросе около двух часов. Затем написать несколько жалоб в прокуратуру на неправильные действия оперативников в отношении задержанной. В результате Марина так и осталась в статусе свидетеля. Получив этот урок, она перешла в ведомственную больницу, где и работает до сих пор.

Глава одиннадцатая Технические примочки

От мобильников до Интернета

Сегодняшнее время высочайшего технического прогресса, использования широкого спектра различных видов связи, начиная от пейджеров, мобильников и заканчивая спутниковыми телефонами, а также всевозможными видами раций и многими другими техническими атрибутами, дает множество преимуществ.

Особую роль, безусловно, играет Интернет. Это величайшее открытие нашего времени. Интернет – это не только средство получения колоссальной и оперативной информации, но и средство общения между людьми. Говорят, в свое время был очень популярен сайт «Братва».

Кроме того, Интернет стал не только средством связи, но и мощным орудием шантажа, которое некоторые успешно используют в своих корыстных целях. Безусловно большую опасность несут электронные носители с базами данных, где может содержаться любая информация – от места прописки до отчетов перед налоговыми органами.

Так что поэтому неудивительно, что многие пытаются использовать в своей преступной деятельности современные технологии.

Дело хакера

Однажды, не так давно, в мою юридическую консультацию позвонил следователь из Следственного управления ГУВД и сообщил мне, что задержали вроде бы моего клиента и тот пожелал, чтобы меня вызвали.

Я ничуть не удивился такому звонку. Я даже не удивился, когда следователь по моей просьбе назвал мне фамилию задержанного. Она была для меня совершенно незнакома, и я сразу подумал, что клиент просто проходит под другими документами.

Я поспешил в следственный изолятор.

Каково же было мое удивление, когда передо мной предстал не авторитет и не качок, а, наоборот, паренек лет 18, небольшого роста да еще в очках. Похожий, скорее всего, на студента-отличника.

Назвался он Романом 3. И, конечно, он не был моим клиентом и в СИЗО оказался впервые. Просто, начитавшись моих книг, он решил просить меня о том, чтобы я был его адвокатом. Вначале я хотел было отказать ему, поскольку он начал с обмана, но потом как-то жалко мне его стало, ведь ему грозило серьезное наказание – от 10 лет и выше.

Роман 3. оказался компьютерным хакером. Я заинтересовался его делом. Оказывается, Роман вскрыл базу данных по клиентам пластиковых карт «VISA» одного крупного, солидного банка, входящего в десятку лучших.

Скачав незаконным способом эту базу данных, Роман решил поправить свое материальное положение и запросил у банкиров выкуп в размере 30 тыс. долларов (!!!) или пригрозил опубликовать эту базу данных в Интернете.

Хотя, конечно, эту информацию можно было продать конкурентам гороздо дороже. Но неопытность Романа на этом не ограничилась, и он с помощью обычного домашнего телефона стал вести переговоры с банкирами.

«Упаковали» Романа по всем правилам: Служба безопасности совместно с оперативниками Петровки засняла на видео весь процесс передачи денег (конечно, «куклы») в обмен на злополучную дискетку.

В общем, перспектива у нас была так себе. А тут у Романа еще и в СИЗО начались проблемы…

Я понимал, что если он пойдет на зону, то долго там не протянет.

Тогда я вышел через своего знакомого на руководителя этого солидного банка и передал просьбу: «Не ломайте жизнь парню».

Руководители солидного финансового органа заверили меня, что специально «портить биографию» молодому и, к сожалению, глупому парню не будут, но и делать ничего, чтобы помочь ему избежать ответственности, они не намерены.

Через несколько дней начался суд. И тут я, к своему удивлению, вижу, что на суд банк откомандировал 25 своих сотрудников – свидетелей!!!

Вот так, ни больше ни меньше. На суде все эти свидетели стали рисовать «страшную картину», что своими действиями мой подзащитный нанес большой ущерб банку, выражающийся в нарушении главного принципа любого банка – так называемой «банковской тайны». Одним словом, термин «банковская тайна» плавно их усилиями превратился в основной козырь обвинения.

На все мои вопросы свидетели твердили одно: «угроза разглашения банковской тайны».

Обидно мне как-то стало. «Грузят моего клиента по максимуму». И вдруг меня словно озарило, и я нашел палочку-выручалочку.

И задал неожиданно вопрос одному из свидетелей:

– Скажите нам, при какой сумме в иностранной валюте ваш банк обязан сообщить в налоговые органы о клиенте, на счету которого эта сумма находится?

Растерялся свидетель. Думает, отвечать или нет. Но здесь вступил судья и напомнил, что свидетель обязан отвечать на вопросы.

Тот нехотя сказал:

– Если на счету клиента сумма свыше 10 тысяч долларов, мы обязаны сообщить в налоговые органы.

– Вот видите, – обратился я к судье, – нет никакой банковской тайны, раз банк обязан по закону сообщить об этом и тем самым все же раскрыть свою «банковскую тайну».