По данным Левада-центр работу президента Путина одобряют более 90 % россиян. Большинство аналитиков увязывают это с внедрением в сознание людей ощущения, что Россия вновь после крушения СССР возвращает себе статус великой державы или как говорят СМИ и общественные и политические деятели разного уровня, Россия «встаёт с колен». Пик высокого рейтинга Путина связывают с прошедшей олимпиадой в Сочи, с событиями, происходящими вокруг Украины, и особенно с присоединением Крыма. Это то, о чём в основном говорят и пишут СМИ последние полтора-два года.
К этому можно добавить усиленные разговоры на всех уровнях о растущей угрозе НАТО, о стремлении США и стран Западной Европы дестабилизировать обстановку в России вплоть до смены её политического руководства. Отсюда усиление пропагандистской кампании в поддержку вооружённых сил и поиски внутренних врагов, т. н. «иностранных агентов» – пособников «западных либералов». И это дополнительный фактор, обеспечивающий сплочение рядов вокруг лидера в минуту опасности.
Важным инструментом, обеспечивающим высокий рейтинг Путина, является также его фактическая безальтернативность – рядом с ним нет никого другого, а независимые кандидаты отлучены от телевизионного эфира. И безальтернативность пропагандируемая – «Путин – это наше все, – заявил депутат, и эту мысль усиленно внедряют в сознание людей СМИ и пропутинские активисты-пропагандисты.
В пропагандистской кампании отсутствует упоминание об успехах режима во внутриэкономических делах. Их (успехов) просто нет. Профессиональная пропаганда, основанная на контроле за ведущими СМИ, способна в течение определённого времени поддерживать высокий рейтинг Путина. Но его рейтинг может резко пошатнуться, если будет подорвана главная основа популярности режима – социальная стабильность, и люди на себе почувствуют экономический кризис, в который погружается Россия.
Именно боязнью возможных сложностей в экономике, особенно к концу 2016 года, и падения из-за этого рейтинга Путина и Единой России можно было бы объяснить перенос сроков выборов в Государственную Думу. Возможно, Путин загодя готовится к какому-то новому для себя статусу, и ему нужна надежная дума. Чем плох, например, статус Назарбаева – Лидер нации? Или статус Ким Чен Ына – Высший руководитель, лидер партии, армии и народа? Или, наконец, статус Хаменеи – тоже Высший, но духовный руководитель? А Путин мог бы быть и Отцом Всех Россиян и их же Вечным Руководителем. (Извините, это только мои догадки. Поживём – увидим.)