Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…

Этот пробел может быть заполнен Вами в любое время. Соответствующие источники Вы можете легко найти в трудах Максима Шевченко (Зильбермана-младшего), Александра Проханова (С. Каца) и Израиля Шамира (он же «курчавый Сруль»). Они уделяют не так уж много внимания затронутой Вами теме, но подробно исследовали мою роль в становлении сионистского лобби и системы американо-израильского контроля политической системы и экономики нашей (бывшей и будущей Вашей) страны. Плодотворной работы!

Наконец в заключение хотел бы сообщить, что Ваши сведения обо мне несколько отстали от жизни. С тех пор, как произошла беседа с нашим общим знакомым и Вашим коллегой Жириновским, на которой построена Ваша записка, я получил ещё три звания за заслуги. Вы безусловно легко вычислите мой сегодняшний ранг. Исполать Вам в этой важнейшей работе и, как говорят в России в таких случаях на старославянском, близкородственном современному диалекту Испанского Гарлема, киш мир ин тухес унд зай мир гезунт!

Всегда Ваш —

Евгений Сатановский, эсквайр

…И если кто-то из читателей полагает, что ответ автора был воспринят как лёгкий стёб, с юмором и заметной даже пьяному ежу издёвкой над экс-харьковчанином из Чикаго, таки он сильно ошибается. Ответ был понят как открытое подтверждение изначального чикагского бреда. И радостное кудахтанье разоблачителя всколыхнуло интернет в целом и портал «Мы здесь» в частности. То есть ирония – мимо. Юмор – мимо. И вообще всё – мимо. Ибо если нет у старого человека юмора (и в молодости, очевидно, не было), откуда ему взяться с годами? Как там у Дюма, про то, что «Портос уважал старость, но…», и далее, про варёную курицу г-жи Кокнар… И восплакал автор. И устыдился себя. И понял, что негоже метать бисер перед чикагскими пенсионерами, озабоченными чёрт-те чем, и вконец малахольными их читателями. Более ответов на письма не писал. А вскоре бросил писать и еженедельную колонку для Леонида Школьника, ибо сил его на это и времени не хватало. Да и настроение ему этот алтер йолт и такие как он попортили.

* * *

Один-единственный раз в жизни чувствовал себя, как в фильме «Послезавтра». Никакого желания повторять. Было это в Нью-Йорке, в январе 2016 года. Только что российские ВКС вошли в Сирию, никто в мире ещё не понял, что Асада свергнуть не удастся. И американцы не поняли. Предложил Володя Соловьёв слетать, поговорить про ситуацию там с ними. Вроде как сверить часы. Контакты наладить с интеллектуальной элитой, все дела. Отчего нет? Собрали команду, полетели. Отставные дипломаты, мои востоковеды, включая двух молодых переспективных ребят, сам Соловьёв. Прилетели, заселились в маленький отель неподалёку от нью-йоркского университета, в старом районе Манхэттена. Мероприятие рядом, на юрфаке, десять минут ходу. Два дня поговорить и назад.

Пришли, перезнакомились. Очень милые люди, а декан вообще душка. Потом ещё из Госдепа кадр подтянулся, не самого высокого уровня, но хоть что-то про Сирию знал – единственный из всей этой высоколобой шараги. Была тогда идея с ними в Женеве насчёт неё договориться. ООН, комиссии и комитеты, международное сотрудничество… Ещё не поняли, что они и Сирию, и нас всерьёз гнобить собираются, спасибо Обаме. Холодная война против нас на тот момент не развернулась, санкции по Крыму только начинались, война на Донбассе представлялась случайным недоразумением.

Присутствовали от американцев профессора-юристы, среди которых не было ни одного востоковеда. Зато с опытом написания конституций для разных стран после того, как их американцы брали за жабры. Один, этнический индиец, помнится, представившись, сообщил, что писал конституции и для кого-то на Балканах, после войны в Югославии, и для Гаити с ЮАР, как там апартеид пришибли, и для Ирака… Очень этим гордился. Так и хотелось его спросить: что ж там так жить хреново со всеми твоими конституциями, брат? Может, не в конституциях дело?