Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…

Стая зверей или зверь-одиночка, напавшие на человека, должны быть физически уничтожены, причём быстро. Никакие аргументы, мешающие сделать это, здесь неуместны. В Москве это – в парке Лосиный остров, на Алтае, Камчатке или в джунглях острова Борнео происходит, совершенно неважно. Какой породы звери, редкие они или нет, тоже. Корбетта можно желающим рекомендовать почитать, просветиться. А то гуманистов без образования и с пустыми головами развелось, плюнуть некуда. То же самое касается опасной для лесной и парковой живности собачьей стаи или волков, поселившихся у человеческого жилья и терроризируюших людей и животных.

Закон этому мешает? Вносите уточнения и дополнения в закон. И быстро. Но сначала уничтожьте хищников. И никаких бессмысленных дискуссий, которые так любит наша власть, ленивая, некомпетентная и импотентная, чтобы прикрыть ими своё нежелание и неспособность что-либо толковое делать тогда, когда надо, а не когда её с самого верха пнут. Альтернатива этому – догхантеры-садисты, которые отстреливают или травят домашних или безобидных бродячих бобиков и мурзиков, либо физическое уничтожение собак и кошек из приютов, которых вполне успешно пристраивают волонтёры, вроде того, которым прославилась не так давно мэрия Якутска.

Зооприюты не для опасных хищников, а для тех животных, которые контактны и для человека не опасны. Простая и понятная схема. Точь-в-точь, как проста и понятна стерилизация бродячего зверья, если она проводится для регулирования его численности на самом деле, а не имитируется под списание средств для обогащения недобросовестных чиновников, которые у нас, похоже, превратились в доминирующий вид. В общем, понятно даже и ежу. И, возвращаясь к Лосиному острову: там мэрия Москвы способна навести порядок, коль скоро больше некому? Или хотя бы начать скармливать тамошним диким собакам лишних столоначальников вместо оленей? Всё толку больше будет…

* * *

Давно это было. Самое начало 2000-х. Владимир Путин только что стал президентом России и никто в стране не знал, кто такой Навальный. Леонид Невзлин перестал быть президентом Российского еврейского конгресса, перейдя в статус сенатора от Мордовии, чем с удивительной точностью дал повод для примеривания соответствующего анекдота к своей собственной персоне. Михаил Ходорковский ещё не сел, не вышел по амнистии, не подал иск к России на скромные 57 миллиардов долларов и не возглавил революционный процесс, целью которого является то ли снести всё того же Путина, то ли покончить с его бывшей родиной как таковой. Он всё ещё был самым богатым человеком в стране, так же, как делает и сейчас, успешно и не без размаха гуртовал легко приручаемую творческую интеллигенцию и уже выпустил чертовски показательную книгу «Человек с рублём», написанную на тему того, что тот, кто в стране самый богатый, тот ею и командовать должен. Впрочем, слава и за ним, и за Невзлиным уже тогда шла нехорошая и переходить дорогу им умные люди избегали. Как сказала по этому поводу автору одна очень умная и информированная дама из израильского ведомства, ныне, к сожалению, ушедшая в лучший из миров по причине коронавируса: «не ссорься с ними, нам тебя будет не хватать».

Ну, дело давнее, что теперь вспоминать. Оба в закордонье пребывают, хотя цели у них всё те же: деньги и власть. Поскольку что нужно в этой жизни очень-очень богатому человеку, для которого миллиардом больше, миллиардом меньше? Амбиции свои удовлетворить. И именно власть ему это позволяет сделать. Лучше, конечно, высшая. Но не о ЮКОСЕ вспомним, хотя когда-нибудь и об олигархах небезинтересно будет написать. О вечных антиподах Гусинском и Березовском, да и обо всех остальных, людях ярчайших, которые в 90-е много что в стране определяли, некоторые из которых до сих пор на коне, другие на том свете, а третьи ушли в тень, предпочитая, чтобы о них забыли, и самым удачливым из них это удалось. Вспомним о том, как ушёл с поста президента РЕКа Невзлин, точнее настоятельно его попросили уйти те, кому он никак отказать не мог – члены бюро Конгресса, то есть его крупнейшие спонсоры, в высшей мере сопоставимые с ним по финансовому и политическому весу и не отличавшиеся ангельскими характерами до такой степени, что спорить с ними он не стал и мирно отступил на запасные позиции: в отставку, хотя остаться среди спонсоров им обещал. Надул, конечно, не без этого. Но в принципе – хозяин своего слова. Сам дал, сам и забрал обратно. Таким он был, таким остался. Только не без прицела на будущее женился.