Подросшие дети – вообще отдельная радость. Замечали, когда друзья с детьми помладше начинают жаловаться на отпрысков, ты слушаешь с легким снисхождением. Мол, это еще цветочки! Потом ягодки пойдут! И точно так же слушают тебя друзья, дети которых старше твоих. Ухмыляются, мол, хлебнешь ты еще горюшка! Наивный.
Сохранять контакт с подростком очень сложно. Не успеваешь угнаться за его увлечениями. То было круто «Сумерки», то Джастин Бибер, то «Мстители». Только привык к этой попсовой чуши, а он уже внезапно металлюгой стал. Только ты вник в мир хард-рок-панк-трэша, а он уже на гироскутер влез и прическу сделал как у Рональдо (срамота-то какая).
И пытаешься что-то спросить, а тебе в ответ: «В смысле?» На любую твою фразу.
– Подай хлеба!
– В смысле?
Нет, заводить детей могут только крайне наивные люди. Радости в этом – никакой совершенно. Благодарности – нуль. Отдачи – тоже. Сплошная односторонняя инвестиция времени, денег, терпения, заботы, любви. Учишь, объясняешь, нудишь нотациями, показываешь примером. А тебя не слушают, не слышат.
Не спишь ночами, потому что плачет. Потом не спишь ночами, потому что шляется где-то. Потом не спишь ночами, потому что с унитазом обнимается.
С любой стороны эта сделка невыгодная. То, что ты вложишь, никогда не окупится. Не нужно себя обманывать. И не нужно этого ждать.
В одном советском мультике звучала гениальная, я считаю, фраза: «Делай добро и кидай его в воду». Вот с детками также.
Делай что можешь, давай что можешь. И наблюдай, как он становится на ноги. Как делает свои первые шаги. Сначала по комнате, потом по жизни. Парадокс в том, что чем дальше он уйдет от тебя, тем лучше. Пусть сам выбирает путь. Пусть ошибается, спотыкается, набивает шишки. Пусть учится на своих ошибках, не на твоих. Только так обучение работает.
Потому что задача не в том, чтобы продолжить себя, свой род, продолжить фамильное дело. Это все чушь, которую шепчет нам наше раздутое эго. Задача в том, чтобы получилась самостоятельная личность, которая будет способна со всем справиться сама. Без тебя.
Поэтому даешь самый важный, первый ласковый родительский пинок и дальше просто смотришь. Издалека. С гордостью. С тихой радостью. С любовью.
Против всего, что ты дал, во второй части уравнения остается только это. Зыбкое, нежное, то, что посчитать невозможно.
Как хотите, а по-моему, сделка хорошая.
Зачем мужчинам женщины
Одна из самых заметных особенностей интернет-пространства – это плюрализм мнений. Как и большинство явлений нашей жизни, это и плохо, и хорошо. С одной стороны, мы имеем миллионы неадекватных комментариев от троллей любого уровня развития и образованности, которым кажется, что их мнение непременно заслуживает быть услышанным. С другой стороны, иногда встречаются очень интересные мысли и суждения.
Где-то в бесконечных информационных потоках всемирной сети я и наткнулся на достаточно неожиданную постановку вопроса о целесообразности межполовых отношений. Если точнее, человек удивлялся, зачем мужчинам нужны женщины. Пикантность ситуации в том, что человек и сам, насколько мне известно, женщина. То есть получается, что женщина недоумевает, зачем мужчинам женщины.
Признаться, я обычно рассуждал на эту тему с позиции противоположной, удивляясь, зачем женщинам мужчины. Что ж, тем интереснее на заданный вопрос ответить.
Итак. Берем современность. Берем мужчину. Берем женщину. Рассуждаем.
Зачем мужчине постоянная женщина, когда можно обойтись и без таковой?
Среди причин на первое место я бы поставил не секс, а еду. Как говаривает моя мудрая мама, «любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда». Поэтому свойство некоторых женщин создавать готовую пищу из набора сырых продуктов мне кажется ужасно важным. Да, при наличии денег еда не проблема. Хочешь – в ресторан ходи, хочешь – пиццу заказывай, хочешь – суши. Но вот домашние котлетки… Или голубцы… Или солянка такая, что в ней ложка стоит… Как хотите, а это ни за какие деньги не купишь. Да и вообще вот этот самый процесс, когда ты чего-то приволок из магазина, а потом за каких-нибудь полчаса из этих разрозненных элементов выходит гармоничное, ароматное, питательное целое… Это волшебство— непременный атрибут домашнего очага и уюта. Хотя, может быть, это личное. Я не перекусываю между завтраком и обедом, то есть знаю, что такое настоящий голод. Наверное, это добавляет субъективизма.
Ладно. Теперь про секс. Какой же гламурный текст без него! Да, это тоже не проблема, как и еда. Особенно в наших широтах. Даже не беря во внимание эскорт-услуги, которые до сих пор у нас незаконны.
Дело в том, что мужчины у нас дефицит. Это наш культурный код. Мужчина, похожий на мужчину, – это еще бóльшая редкость. Печальный факт.