Записки контрразведчика. Взгляд изнутри на противоборство КГБ и ЦРУ, и не только

Изучение дел дало мне прекрасный опыт и понимание того, как, например, складывается повседневная жизнь в посольстве США в Москве, чем на практике занимаются американские дипломаты, в том числе и разведчики ЦРУ, и главное — как действует контрразведка, какие проводятся агентурные комбинации и оперативно-технические мероприятия.

Пока я несколько месяцев корпел над бумагами, руководство отделения и коллеги ко мне присматривались, оценивали мои личные и деловые качества, прикидывая, насколько я впишусь в коллектив и какую работу можно будет поручить мне в дальнейшем.

И вот меня перевели под начало старшего оперуполномоченного Игоря Смурыгина, он стал моим новым куратором-наставником вместо Владимира Соколова. Я переехал в его кабинет.

У Смурыгина, кроме ряда иных оперативных задач, в разработке было два объекта — американские дипломаты, установленные разведчики ЦРУ Ричард Корбин и Гарри Веттерби. Помимо этого, Игорь вел и всю Службу безопасности посольства США. Он оставил за собой дела на офицеров безопасности, а мне поручил работу по охранникам из Корпуса морской пехоты. Несколько десятков морских пехотинцев осуществляли физическую защиту американской дипломатической миссии и подчинялись Службе безопасности посольства США.

Через некоторое время в моем ведении оказалась вся Служба безопасности посольства, состоявшая из нескольких офицеров. Дополнительно меня загрузили контролем за американскими дипломатами — сотрудниками центрального аппарата Госдепартамента США, приезжавшими в их посольство в Москву в непродолжительные служебные командировки.

В составе Службы безопасности в то время разведчиков ЦРУ не было, офицеры безопасности являлись сотрудниками Госдепартамента США и набирались для работы за границей в основном из числа бывших военнослужащих, ФБР или полиции.

Это был мой первый самостоятельный участок работы в первом отделении первого отдела ВГУ КГБ СССР.

Но уже тогда Смурыгин стал привлекать меня к проведению отдельных дневных и ночных мероприятий по сотрудникам ЦРУ, а также стал брать с собой в краткосрочные командировки по стране.

На рубеже шестидесятых и семидесятых, когда я учился в Высшей Краснознаменной школе КГБ, на лекциях по спец-дисциплинам нам говорили о том, что после провалов в шестидесятые годы агентов ЦРУ Попова и Пеньковского американцы якобы отказались от агентурной работы в СССР из-за жесткого, по их мнению, контрразведывательного режима на территории нашей страны.

По словам наших преподавателей ВКШ, с агентурными источниками из числа граждан СССР американцы с тех пор работали исключительно за границей. А в Советском Союзе агентурной деятельностью ЦРУ практически не занималось. Разведывательная и подрывная деятельность против нашей страны велась американцами только лишь с так называемых легальных позиций, то есть без нарушения законов страны пребывания, а также с помощью технических средств.

Работавшие в Москве дипломаты из состава посольства США, в том числе и сотрудники ЦРУ, имевшие прикрытие Госдепартамента, а также приезжавшие в СССР американские журналисты, бизнесмены и туристы занимались сбором информации только из открытых источников.

Достоверно также было известно контрразведке, что сотрудники РУМО США, военные разведчики из состава атташатов американского посольства, в поездках по стране и по Подмосковью осуществляли визуальную разведку и доразведку объектов военного назначения с помощью технических средств.

Против СССР Агентство национальной безопасности на постоянной основе проводило массированную техническую разведку с помощью спутников-шпионов, самолетов-разведчиков и с территорий сопредельных государств (Турция, Скандинавские страны), а также из здания посольства США в Москве.

Как оказалось, данная позиция советской контрразведки в целом соответствовала действительности. Я это понял, когда пришел в первый отдел В ГУ.

И это же много лет спустя в частных беседах со мной подтвердил бывший начальник советского отдела ЦРУ Милтон Бирден. В силу служебной необходимости я познакомился с ним в 1991 году в Москве и встречался затем и в США, и в Израиле. Я склонен ему верить.

В своей книге «Главный противник» он написал:

«В шестидесятые и семидесятые годы руководство ЦРУ дилетантски и часто крайне неудачно подходило к ведению разведки против Советского Союза. Мимолетные успехи в области агентурной разведки всегда заканчивались провалами.