Читаем Записки о Московии полностью

После военно-окружной реформы 1680 г. 20 048 московских стрельцов были переформированы в 21 полк (Чернов, 1954, 189).

197


Хованский Иван Андреевич (казнен 17.09.1682) — князь, боярин (с 27.03.1659), полковой воевода во время русско-польской (1654—1667) и русско-шведской (1656—1661) войн. Воевода в Вязьме (1652—1654), Могилеве (1656), Пскове (1669—1671), Смоленске (1674—1675), вновь во Пскове (1676—1678), в Новгороде-Великом (1681), судья Ямского (1663— 1669) и Сыскного приказов (1681—1682). В мае 1682 г. возглавил Стрелецкий приказ, в июне — Судный, а 20.08.1682 г. — боярскую комиссию, оставленную на государево дворе. Казнен вместе с сыном князем Андреем в селе Воздвиженском (Crummey, 1983, 193; Барсуков, 1902, 56, 66, 139, 155, 185, 186, 210, 588; Богоявленский, 1946, 307; Шереметев, 1908, 3—168).

198


Невилль не совсем точен в своем описании. 20 августа двор выехал из Москвы в Коломенское, где и пробыл до 2 сентября 1689 г. Впоследствии двор останавливался в других подмосковных государевых селах и в Савво-Сторожевском монастыре (с 6 по 10 сентября). В Троице-Сергиев монастырь двор прибыл из села Воздвиженского только 18 сентября, уже после казни князей Хованских.

199


Гаден Даниил фон (убит 17.05.1682) — польский еврей, в русском плену (1656), лекарь в Аптекарском приказе (1659), поддоктор (1667), доктор (1667), впоследствии врач царя Федора Алексеевича.

200


Долгоруков Юрий Алексеевич (убит 16.05.1682) — боярин (25.09.1648). Воевода в Путивле, судья Сыскного приказа (1648—1653—1654 и вновь в 1676—1680 гг.), Пушкарского приказа (1650—1661, 1677— 1680), приказа Казанского дворца (1663—1670, 1679), Хлебного приказа (1676—1678), Устюжской чети (1676—1680), Стрелецкого (1676—1682) и соединенной с ним Костромской чети, Счетного (1678), Денежного сбора и Доимочного (1680—1682) (Барсуков, 1902, 472; Богоявленский, 1946, 250; Crummey, 1983, 188).

201


Долгоруков Михаил Юрьевич (убит 15.05.1682) — боярин (7.02.1671). Судья приказа Казанского дворца (1672—1679), Сыскного приказа (1679—1681), Разряда (1680—1681), Пушкарского, Иноземского, Рейтарского, Доимочного и Денежного сбора (с 1680 г.) (Богоявленский, 1946, 250; Crummey, 1983, 197).

Невилль ошибочно переносит во времени события 15—17 мая 1682 г., излагая их вслед за венчанием на царство Петра и Ивана Алексеевичей.

Невилль называет только трех погибших — боярина князя Юрия Алексеевича Долгорукова, его сына боярина князя Михаила Юрьевича Долгорукова и доктора Даниила фон Гадена (о погибших от рук стрельцов в эти дни см. подробнее: Богданов, 1982, 113—116).

202


Хованский князь Андрей Иванович (казнен 17.09.1682) — боярин (24—25.06.1682), воевода в Пскове (1675), судья в Судном Московском (1679), Сыскном и Судном приказах (1682) (Барсуков, 1902, 587; Богоявленский, 1946, 204; Crummey, 1983, 187).

203


Екатерина Алексеевна (1658—1718) — царевна, дочь царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны.

Согласно «изветному письму» на князей Хованских, в их планы входило: с...а на одной бы царевне князь Андрею женитца, а достальных бы царевен постричь и разослать в далние монастыри...» (Созерцание краткое, 1894, 98). Невилль отождествляет эту неназванную в «извете» по имени царевну с Екатериной Алексеевной. Однако в дальнейшем он впадает в противоречие сам с собой, утверждая, что Хованские были приглашены на празднование тезоименитства той самой царевны, которая и предназначалась в жены князю Андрею. Между тем 18 сентября отмечались именины не Екатерины Алексеевны, а царевны Софьи Алексеевны. Именно ее имя в связи с династическими планами Хованских называют осведомленный патриарший летописец Сидор Сназин и анонимный польский автор (Мазуринский летописец, 1968, 178; Дневник зверского избиения, 1901, 404-405). Однако последнее прямо противоречит самому «изветному письму», приписывающему Хованским намерение убить царевну Софью Алексеевну (Созерцание краткое, 1894, 98).

Подтверждение свидетельству Невилля о том, что династические планы Хованских связаны были именно с царевной Екатериной Алексеевной, удалось найти в отечественном источнике — приписке к одному из списков «извета» (Лавров, 1993, 102—109).

204


П: во вред юным Царям

205


П: приказала дать знать

206


Грамоты к членам Боярской думы, находившимся в столице и в подмосковных деревнях, посланы были 14 сентября 1682 г. Всем им велено было явиться в государев поход в село Воздвиженское к 18 сентября 1682 г. (Восстание в Москве, 1976, 81—84, № 63).

207


Новая немецкая слобода (Новоиноземская) — место поселения иностранцев в Москве после 1652 г., отведенное им вместо существовавшей до начала XVII в. Немецкой слободы (Снегирев, 1956, 210—218). Название происходит скорее всего от русифицированной формы повелительного наклонения второго лица единственного числа немецкого глагола kucken (смотреть, глядеть).

208


где-то между последним разночтением и Г14 пропало П16

209


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное