Читаем Записки «Русского Азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России полностью

Его недостатком была безудержная вера в Господа Бога и слабая воля, которые делала его не участником отдельных событий, а лишь созерцателем. К тому же ему фатально не везло. Всё началось с давки на Ходынском поле во время его коронации, где погибло 1400 человек, затем «кровавое воскресенье» спровоцированное Гапоном, Ленский расстрел. Большевики не преминули этим воспользоваться и навесили на него ярлык «Николай кровавый». Поражение России в войне с Японией в 1905 году тоже сыграло свою деструктивную роль. Вокруг царя всё сильнее и сильнее сжимался круг предательства и измены, который к началу 1917 года превратился всвоего рода капкан.

При этом монархия постоянно подрывалась изнутри. Самые талантливые и эффективные государственные мужи, такие как министры внутренних дел Плеве, Столыпин и другие, на которых царь опирался, были убиты террористами в 1905 и последующих годах. Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала монографию «Революционный террор в России, 1894-1917». Общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901-1911 годах она оценивает числом около 17000 человек, среди которых были чиновники разных уровней, военные и государственные деятели, что, несомненно, нанесло колоссальный урон стране. Конечно, будь у Николая II характер Петра I всё пошло бы по-другому, однако царская власть проявила слабость и не пошла на радикальные меры.

Первая мировая война 1914-1918 г.г. была задумана британскими правящими кругами в самом конце 1880-х годов как двойной удар по бурно развивающимся Германии и России. А затем интересы Германии, Великобритании и США совпали, чтобы обрушить Россию. С этой целью они оказывали финансовую поддержку заговорщикам вокруг царя, а позднее большевикам во главе с Лениным. Англия особенно откровенно была вместе с заговорщиками в 1917 году. Английский посол сэр Джордж Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него. Однако фактор армии был одним из решающих в добровольно-принудительном отказе Николая II от власти и победе революционных масс. Как писал Гучков, заговору «открыто сочувствовал» командующий армиями Северного фронта Николай Рузский. Именно Рузскому приписывают самое активное участие в принуждении царя к подписанию манифеста об отречении. По утверждению очевидцев, он неоднократно действовал в неуважительной по отношению к монарху форме. Достоверно известно о ключевой роли Рузского в формировании твердой позиции по смещению Николая II от власти у других колеблющихся генералов. В частности, за несколько часов до кульминационного момента в пользу отречения — лично или посредством телеграммы — официально высказались Брусилов, командующие Западным и Румынским фронтами Алексей Эверт и Владимир Сахаров, командующий Балтийским флотом вицеадмирал Адриан Непенин и другие. Можно лишь предполагать о степени разочарования Николая II своими командующими, ведь подавляющее большинство добилось положения и постов при благосклонности, а порой и по личному требованию царя. Однако пойти против мнения ставки он не мог. После этого Николай напишет в дневнике знаменитую фразу: «Кругом измена и трусость и обман».

Эти военные впоследствии не перешли на сторону Белого движения. Одни предпочли служить большевикам (Брусилов), другие отошли от дел и погибли в результате насильственных действий. Судьба Рузского, кавалера ордена Святого Георгия трех степеней так же сложилась трагически. Уже в марте он лишился должности командующего Северным фронтом, а осенью 1918 года был расстрелян большевиками. Та же судьба постигла Эверта, Сахарова, Непенина и многих других.

Николая II предали все: родственники, политики, Церковь. Но зададимся вопросом: не предал ли сам царь свою страну в 1905 году, когда из-за его самоустранения погибли люди? Не он ли бросил русского мужика в 1914 под немецкие пулемёты защищать интересы английских и французских банкиров? И разве он не предал свою страну, подписав акт об отречении 2(15) марта 2017 года?

По-настоящему февральская политическая революция началась именно с этого дня. Упрись царь, кликни казаков, прикажи арестовать предателей – и ситуация с большой долей вероятности повернулась бы вспять. Говорят, царь боялся за семью, стремился спасти её. Но ведь царь – не частное лицо, а государь, и думать он должен, прежде всего, о государстве.

Британцы откровенно радовались. Ф.Л. Берти, посол Великобритании во Франции, записывает в дневнике:

«Нет больше России! Она распалась, и исчез идол в виде императора и религии, который связывал разные нации православной веры».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Места
Места

Том «Места» продолжает серию публикаций из обширного наследия Д. А. Пригова, начатую томами «Монады», «Москва» и «Монстры». Сюда вошли произведения, в которых на первый план выходит диалектика «своего» и «чужого», локального и универсального, касающаяся различных культурных языков, пространств и форм. Ряд текстов относится к определенным культурным локусам, сложившимся в творчестве Пригова: московское Беляево, Лондон, «Запад», «Восток», пространство сновидений… Большой раздел составляют поэтические и прозаические концептуализации России и русского. В раздел «Территория языка» вошли образцы приговских экспериментов с поэтической формой. «Пушкинские места» представляют работу Пригова с пушкинским мифом, включая, в том числе, фрагменты из его «ремейка» «Евгения Онегина». В книге также наиболее полно представлена драматургия автора (раздел «Пространство сцены»), а завершает ее путевой роман «Только моя Япония». Некоторые тексты воспроизводятся с сохранением авторской орфографии и пунктуации.

Дмитрий Александрович Пригов

Современная поэзия