Записки «Русского Азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России

В.Путину принадлежит фраза: «Я не великий специалист в экономике». Если судить по делам, то это действительно так. Но допустим, что для юриста В.Путина экономика - это «высшая материя». Но вот что странно! Во главе правительства он ставит не технократа – талантливого управленца умудрённого практической экономикой, а… юриста Д.Медведева – хипстера, «не вскопавшего в жизни ни десятины земли»? Более того, первым замом у Д.Медведева, до 2018 года, был… юрист Шувалов. Затем, в 2018 году, та же «карусель»: совершенно не популярный, не эффективный, блатной Д. Медведев остаётся во главе правительства, а его первым замом становится выкормыш «гайдарочубайсятины» - «бухгалтер» Силуанов.

Непонятно, как это согласуется с тезисом В. Путина в его статье «Демократия и качество государства» от 6 февраля 2012 года:

«Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов, мыслящих в категориях национального и государственного развития и способных добиваться результата»

Однако «механизм» заело намертво и потому, как говорится: «Зри в корень!». А корень в том, что нефте – газовая отрасль «без особенных хлопот приносит им доход, между прочим, круглый год». Что касается реального сектора экономики, то для Кремля и Белого дома он вторичен (за последние двадцать лет, наследникам Ельцина, разве что удалось «вдохнуть жизнь» в военно-промышленный комплекс). От него одна головная боль! И потому, в экономике одна видимость – точечные объекты и отсутствие системы перспективного развития страны. В итоге, Майские указы выполняются ни шатко, ни валко (за исключением виртуозного «распила» и «откатов» бюджетных средств). Провален план Путина - «Стратегия -2020»[67]. Конечно его итоги, скорее всего, широко освещаться не будут, хотя отставание от не ведущих даже, а от вполне средних государств, становится все более болезненным. А в публичном пространстве, как всегда, будет звучать одна и та же мелодия «Всё хорошо прекрасная маркиза за исключеньем пустяка», ну и потом в арсенале либералов «есть ложь, есть наглая ложь и статистика».

Константин Петрович Победоносцев в своей статье «Великая ложь нашего времени. 1884 год» писал:

«Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений».

В данном случае со словом «право» согласуются синонимы «успешно», «справедливо», «перспективно». Но поскольку политическая система и экономика новейшей истории России основаны на ложном начале, то они apriori не успешны, не справедливы и не перспективны. А то, что экономика «лжива» в 1998 году подтвердил Джеффри Сакс, который с осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы американских экономических советников Ельцина: