— Может, поляки и чукчи, но «Оскар» им брать доводилось. А вцелом, опять же, да плевать американцы хотели на русских.«Оскар», конечно, есть средство повышения зрительского интереса.
— Такое чувство, что тебе мозг ложкой размешивали, камрад.
— Папа власть любил, сын не отстает.
— В чем это выражается? У папы, у сына?
— То, что этот лимоновец подонок, следует из того, что он
швырнул в человека тухлым яйцом. Или, по-твоему, это конституционный метод выражения несогласий?— Дело в том, что он швырнул яйцо в Михалкова, который гражданам не нравится. Если бы тухлое яйцо прилетело в кого-нибудь из граждан, а метнувшего яйцо поймала и зафиксировала охрана — граждане бы ни в коем случае не стали бить его сапогами по рылу. Они бы подошли к нему, утирая тухлятину с лица, ласково погладили по буйной голове и дали серебряный рубль.
— Всем камрадам, стоящим на стороне Михалкова в случае с лимоновцем. Стал бы ты бить человека, которого держат за руки? Поступив так, как он поступил, поставил ли себя Михалков вровень с лимоновцем?
— Ты неправильно вопрос задаешь. Ты задавай так. Вот ты одел добротный костюм, настроился на встречу с уважающими тебя людьми. На встрече тебе прилюдно бросают рожу тухлое яйцо. Вокруг смеются, ты стоишь, с тебя стекает тухлятина. Твои действия?
— Камрад, не надо утрировать.
— Ты эта — представил, как написано? Хорошее настроение, приличные шмотки, огромное количество присутствующих?
— Действия должны быть ситуационные.
—
Вот! Именно так они и выглядят, когда с ноги — в рыло.
— Другое дело, если действия человека демонстративные, принародные, так сказать, а я — светоч в окружении камер и секьюрити.
— Сколько тебе лет?
— Да мы почти ровесники. На пару лет младше, если точно. А почему такой вопрос?
— По прочтении написанного тобой. Я
думал, это очевидно.
— Я считаю, что в любой ситуации человек должен оставаться человеком.
— А я знаю, что слова — это одно, а реальные ситуации — это другое.
— Ну, то, что Михалков этого парня попинал, думаю, правильно.
— Дык — некрасиво ведь получилось. Надо было хоть за ширмочку отвести, а не пинать ногами по морде.
— Не очень понятно, почему Михалкова все обзывают творцом и интеллигентом. Он грамотный организатор и хороший завхоз. Ему просто не очень повезло с семьей. Воспитывали его плохо. Если бы воспитывали хорошо и дали раскрыться таланту где-нибудь на производстве, то цены бы ему не было. А так получилось «как всегда». Талантливый завхоз пытается достигнуть импортного качества в кинематографе, в то время как талантливые режиссеры, возможно, пытаются достигнуть импортного качества на «АвтоВАЗе».
— Откуда вы сюда лезете?
— И что антисоветского в «Утомленных солнцем», кстати?
— [Падает мордой об палубу.]
— Очень хочется услышать продолжение насчет действий. А какие действия предпринял бы в такой ситуации Дмитрий Юрьевич Пучков?
— Это ты зачем спросил?
— Дмитрий, вот скажи, может,
я чего-то не так понимаю, но это нормальная реакция для нормального человека — дать по роже тому, кто в тебя яйцами тухлыми кидается? Притом сразу и без оглядки на то, кто его там держит. Просто потому, что злоба разбирает.— Это безобразный поступок. Однако тому есть причины. И далеко не каждый может сдержаться.